​​А вот Дрю Холидэй - самый оптимальный кандидат за 2-3 пик. Он сильно доступнее большинства остальных кандидатов, на адекватных его игре деньгах, заметно прогрессирует, оставаясь здоровым при солидной нагрузке, и являет собой чуть ли не лучшую «чернорабочую» звезды НБА наших дней. Плюс найти звездного гарда, которого не требуется прятать на своей половине - дело не из легких.

Кто с бОльшей долей вероятности будет выбирать вторым-третьим?

«Никс»:один из сценариев межсезонья - подписание звезды с рынка + обмен второй звезды за пик + молодых. Холидэй - в атаке не Кайри, но это отличный комплимент хоть к основному боллхэндлеру, хоть к go-to скореру.

«Буллс»: у товарищей почти на каждой позиции есть толковый молодой, Лавин играет основного боллхэндлера, а главный тренер любит играть в защите - и сюда Холидэй впишется как влитой.

«Финикс» спит и видит, как претендует на постсезон, а также пытается найти толкового PG, а заодно - защитной ментальности и ветеранского присутствия + не огорчать Букера, отдавая мяч кому-то еще слишком часто. Панацея = Дрю Холидэй.

«Кливленд» - ну, эти скорее всего оставят пик себе и возьмут условного Барретта в надежде взрастить нового point forward-а всея НБА. Да и Бог с ними, ведь «Кавс» может достаться лишь один из пиков.

Шленк в недавнем интервью сказал, что прогресс юных «Хоукс» заставил его скорректировать задачи на межсезонье - т.е. попытаться добавить к костяку полезного ветерана. Янга надо страховать в обороне, а Хёртер наберет массы и сможет играть «тройку».

Иными словами, 2 - 3 пика на драфте-2019 может оказаться недостаточно для получения топовой атакующей звезды, но для Холдэя-старшего - вполне.

А «Пеликанс», если все срастется, могут совершенно внезапно разжиться 2 пиками в ТОП-3 драфта (что бывает КРАЙНЕ редко), получить еще кучу активов, сохранить зрительский интерес и на время исключить свое название из списка кандидатов на переезд.