И тут весь вопрос - может ли Бэйнс оставаться на площадке, то есть, может ли он дать нормальные защитные владения против Эмбиида. Если получится, то на каких-то кусках "Бостон" получит заметное преимущество на подборе.

Но даже если Бэйнс не справится, то глобально проблема с отсутствием защитников против Хорфорда никуда не денется. Тот же Эмбиид, как показывает практика, слишком медленно перемещается, чтобы мешать атаковать Хорфорду, Эл - не Яннис, он умеет бросать, на него нужно выходить. А "выходить" - это не про Эмбиида.

Хорфорд - бывший "четвертый", Ибака - бывший "четвертый". Они подвижнее, они могут бросать. При этом, как минимум, первый способен перекрывать Эмбиида в защите.

Против этих людей будут проблемы.

В трех матчах против "Рэпторс" у Эмбиида минус, и плюс только в той игре, которую все пропускали. У Хорфорда против Эмбиида плюс во всех 4 матчах, включая сегодняшний.

То есть уже на стадии распределения позиций/ролей у "Сиксерс" возникают проблемы - ежедневная неопределенность с тем, сколько сегодня привезет чужой разыгрывающий и полное понимание того, что с "четверки" должно прилетать. Это такой псевдо-универсализм, кода у тебя три легких форварда, которые все слишком медленные для опеки разыгрывающего и все слишком маленькие для полноразмерных "четвертых". Чем-то похоже на модель Мэло-универсализма, когда игрок одинаково хреново защищается на всех позициях. Как известно, большого успеха модель не снискала.

И эти проблемы "Сиксерс" достаточно сильно усугубляются колоссальной разницей в классе между основой и запасными. Тут просто нет никакой вариативности. Старт должен играть очень много, уровня других игроков просто недостаточно. Мы вчера видели это в исполнении Макконнела и Бобана, мы увидели что представляет из себя Скотт, когда перестает попадать. Это не те люди, которые могут кого-то разгрузить. Это - не те люди, которых можно пихнуть на большие минуты, перестроив схему. Это просто заполнители игрового времени, причем не самые лучшие.

"Филадельфия" пошла на интересный эксперимент с 5 людьми, каждый из которых может создать себе бросок и не позволяет сопернику спрятаться. Но когда из этих 5 двое не бросают совсем, а один - Джимми Батлер, возникают проблемы. Реализовать удобный мис матч сложнее. Тот же "Бостон" с Брауном вместо Смарта в этом плане интереснее и сочетаемее, несмотря на то что у "Сиксерс" преимущество в таланте.

Будет сложно. Особенно, когда у команды почти нет времени на притирку