Универсализм "Филадельфии" может выйти ей боком?

Вчера "Сиксерс" играли с "Бостоном", и "Селтикс" обнажили проблему, которую "Филадельфии" предвещали многие - у "76-х" некому держать разыгрывающих. Это сегодня и случилось с Кайри - Редику такую работу не доверяли, а ни Тобайас, ни Джимми, ни Бен не успевали нормально мешать броскам Ирвинга. Не хочу сказать, что Кайри попал все, да и не успевать за ним - стандартная практика, но суть в том, что на каждом заслоне возникали приличные зазоры, и броски у Ирвинга были достаточно открытые.

Правда, в случае с "Бостоном" появляется и обратная проблема - самому Ирвингу тоже держать некого. Потому что за Редиком через заслоны Кайри не проберется, из-за этого Джей Джея держал Смарт. Маркус должен был продираться через заслоны и мешать Редику, что поначалу получалось неплохо. Собственно, Джей Джей набрал больше половины в своих очков в третьей, когда Смарта удалили. Но если Смарт держит Редика, то кого держит Кайри? У "Сиксерс" просто нет больше таких мелких игроков.

Однако это - на бумаге. Фактически обыграть Кайри можно, а вот что делать дальше - непонятно, потому что под кольцом стоят Эмбиид и Симмонс со своими игроками. Конкретно в сегодняшнем матче в Ирвинг опекал то Батлера, то Харриса, которые значительно крупнее, однако в Кайри они нихрена не били. И только в клатче Батлер начал идти против Ирвинга целенаправленно, но подавляющее количество владений Джимми заканчивалось джамперами - проходить было некуда.

То есть в критический момент Кайри может быть проблемой "Бостона", но по дистанции - вряд ли.

Кайри в этом сезоне трижды сыграл с "Сиксерс", сегодня у него 36 очков и минус, в прошлый раз было 40 очков и "+19", в первом матче сезона - 7 очков и "+9". Но это (первый матч) было давно, тогда у "Сиксерс" еще бегал Фульц, который как раз вполне неплохо показал себя в опеке разыгрывающих.

Если посмотреть на другие команды Востока, то у "Бакс" разыгрывающий - Бледсо и он - наверное лучший игрок на позиции по опеке снайперов. Он справится с Редиком. Лоури - тоже как минимум попробует. Правда тут другая проблема - ни Кайл, ни Эрик в атаке и близко не Кайри. Да, с ними проще в защите, но насколько они смогут наказать "Филадельфию"?

У Бледсо за 2 матча с "Филли" в сумме 30 очков, в последней игре "-17", в предыдущей - "+12". У Лоури из 4 матчей 3 по 20+ очков и 3 с положительным +/- (отрицательный был в игре, которую пропускали Ибака, Кавай и Валанчунас).

В общем, сказать, что разыгрывающие регулярно наказывают "Филадельфию" сложно, но проблемы создают точно. Чужие "маленькие" продолжают выходить на броски. И оказывается, что идея "у нас некому держать вашего разыгрывающего, но и вашему разыгрывающему у нас держать некого" уязвима. Даже после обмена Чендлера на Харриса, который теоретически убрал последнее место, в котором соперник мог спрятать своего "маленького". Потому что когда на паркете Эмбиид и Симмонс, то никаких айзо у Батлера и Харриса не будет, и как тогда они накажут мелкого?

Вторая проблемная позиция - место мощного форварда. У "Сиксерс" нет никого такого классически полноразмерного на этой позиции. Сегодня "Бостон" выпустил Хорфорда в паре с Бэйнсом, таким образом Эл оказался на "четверке", из-за чего атаковал через людей сильно уступающих в массе. Все эти Харрисы и Симмонсы отлетали на раз-два. И это работало до тех пор, пока Бэйнс не покинул здание с травмой. Во второй половине начали играть Оджелай и Тайс, и такого эффекта уже не было.

В матче с "Милуоки", мощного форварда, который был слишком мощным, просто передали Эмбииду. Джо Джо справлялся с Яннисом на достойном уровне, сам грек потом сказал, что старался атаковать именно когда его НЕ опекал Джоэль. Тоже самое можно было замутить и здесь - с Эмбиидом против Хорфорда и кем-то другим против Бэйнса. Разница в том, что Бэйнс, в отличие от Лопеза, не один из 4 шутеров. Аарон будет под кольцом и будет собирать подборы через уступающих в росте людей. Его вклад тут более реален, чем вклад Лопеза, стоящего на периметре.