О том, почему НБА - это спорт, но не совсем спорт

Для начала, пара фактов о юго-восточном дивизионе НБА:

- Только одна команда из этого дивизиона попадет в плей-офф
- Скорее всего, эта команда будет 8-й на Востоке, то есть, и она пролезет с последней возможной строчки
- Скорее всего, даже у победителя дивизиона будет меньше 50% побед

А теперь представьте на секунду, что в НБА есть квоты - каждый дивизион должен быть представлен в плей-офф минимум 2 командами. И тогда, при нынешнем положении в таблице, "Нетс" или "Пистонс" вылетят из плей-офф тупо потому что они в неправильном дивизионе, а их место займет "Орландо" или "Вашингтон", или "Шарлотт", потому что они - вторые на юго-востоке. Представили? Тупо, правда?

Это все к тому, чтобы наглядно показать, насколько ублюдочны критерии попадания в плей-офф в НБА. Только квоты тут именно у конференций - каждая должна быть представлена 8 командами. В результате за последние годы:

2017/18 - "Наггетс с 46 победами не попадают в плей-офф. На Востоке в это время в восьмерку залезают "Хит", "Бакс" и "Уизардс" - 44, 44 и 43 победы соответственно.

2014/15 - "Оклахома" - 45 побед и "Финикс" - 39 побед, пролетают мимо плей-офф, а "Бруклин" с 38 победами залезает в восьмерку на Востоке.

2013/14 - "Финикс"с 48 победами и "Миннесота" с 40 победами - мимо, от Востока "Атланта" проходит с 38 победами.

2012/13 - "Бакс" с 38 победами попадают в плей-офф, на Западе 2 команды с 40+ победами - мимо.

2010/11 - в плей-офф попадает "Индиана" с 37 победами, "Рокетс", "Финикс" и "Санс" с большим количеством побед отправляются в лотерею.

2008/09 - "Финикс" с 46 победами пролетает мимо плей-офф, на Востоке "Санс" с таким количеством побед были бы 5-ми.

2007/08 - "Уорриорс" пролетают мимо восьмерки с 48 победами, это результат, с которым на Востоке можно было получить преимущество своей площадки в первом раунде. За "Дабс" идут "Сакраменто" и "Портленд" - и те, и другие взяли больше матчей, чем восьмая "Атланта".

Как видим, ситуация не самая справедливая. Более того, перекос всегда в одну сторону. За последние годы, только в сезоне 2015/16 ущемлен был Восток - "Чикаго" с 42 победами пролетел мимо восьмерки, а "Хьюстон" с 41 победой попал в плей-офф. В остальных случаях страдал именно Запад.

Это при том, что восточные команды чаще играют с восточными командами, а западные - с западными. И я просто напомню, что с начала 21 века западные команды регулярно трахали Восток. Если сложить все матчи сезона между восточными командами и западными, то западные побеждают чаще и намного. За последние 19 сезонов только один раз лучше был Восток. То есть, судя по последним сезонам, средний уровень соперников у западных команд выше. И они все еще набирают больше побед, чем конкуренты с Востока.

И тут возникает вопрос - что за херня? Неужели, так сложно выводить в плей-офф топ-16, без оглядки на конференции?

Во-первых, все боятся, что придется проводить серию в первом раунде между условным "Торонто" и условными "Блэйзерс". И там очень далеко летать туда-сюда, а это не правильно. Звучит как дерьмо и отговорка.

Во-вторых, это не решит всей проблемы. То есть, даже простое объединение результатов, это, наверное, шаг в правильном направлении. Но проблема в том, что у восточных команд одни соперники, а у западных другие. И кидать их результаты в кучу было бы неправильно. Что, если в одной конференции до Нового года 14 команд претендуют на плей-офф, а в другой - 4 команды уже самоустранились и гонятся за пиком? Можно ли после этого с уверенностью сказать, что "Миннесота" с 35 условными победами хуже, чем "Орландо" с условными 36?

То есть нужно менять и расписание, чтобы команды проводили одинаковое количество встреч с одними и теми же соперниками. Но играть по 3 раза со всеми 29 командами - это 87 матчей, еще 5 лишних игр в "регулярке", которая и так выглядит слишком длинной.