Неделя "Лос-Анджелес Клипперс". Про молодежь

Ситуация с молодежью "Клипперс" достаточно интересно характеризует происходящее в команде.

Там примерно трое интересных молодых парней - Гилджес-Александер, Шемет и Зубац. Есть еще Джером Робинсон, но он пока ничего не показал, и бегает в Джи Лиге, есть пара человек на двусторонних контрактах, есть Торнуэлл с Уоллесом, но это уже заметно более взрослые игроки. То есть, основной молодой талант сконцентрирован в обозначенном трио.

Так вот, все трое были получены в обменах. Шей был выбран под пиком, добытым в результате сделки по Гриффину ("Детройт" отдал пик, который в день драфта обменяли в "Шарлотт" на пик повыше). Ивица пришел в дедлайн - за Харриса "парусники" получили Мускалу, которого и толкнули в "Лейкерс" за Зубаца. Шемет изначально был частью пакета по Тобайасу.

Вторая характерная черта молодых талантов "Клипперс" - они все играют в основном составе. Зубац и Шемет в предыдущих командах не часто появлялись в старте, но "Клипперс" дают им место в основе, дают больше минут и больше бросков. Гилджес в других командах НБА не играл, но его тоже перевели в основу, как только увидели, на что он способен. То есть, "Клипперс" вкладывают игровое время, владения и броски в развитие молодежи.

Да, молодые игроки развиваются, увеличение игрового времени и нагрузки логично. Но вы уверены, что другая команда отчислила бы Гортата, и двинула бы Зубаца в старт, а не на место третьего центра? Вы уверены, что Шемету в другой команде дали бы полчаса в основе? Могли бы и дальше выпускать в старте Темпла, как и делали в первых матчах после обмена. А "Клипперс" достаточно акцентировано, по меркам команды плей-офф, форсируют развитие молодежи.

И это дает свои плоды.

Лэндри Шемет еще в "Филли" выглядел продвинутым шутером, таким Редиком от мира запасных. Он активно двигается в поисках мяча, он может попадать с сопротивлением, может попадать в движении, может скинуть на открывшегося партнера, если защита вдруг решила встретить Лэндри на выходе из-под заслона. Причем интересно, что в "Филли" его чаще задействовали как игрока, отрывающегося на хэнд-оффе, то есть партнер с мячом в руках ставил для Лэндри заслон. В "Клипперс" же Шемет проходит заслон и потом получает передачу от третьего партнера.

И важно то, что Лэндри в обоих случаях неприлично эффективен, а этим далеко не все могут похвастаться. Это - разные способы выхода на бросок, такая универсальность встречается реже, чем может показаться. Для наглядности - в "Филли" Шемет показывал:

- топ-10 эффективность на хэнд-оффах - 1.094 очка за владение
- топ-10 эффективность на открываниях за счет заслона - 1.132 за владение

Знаете, сколько человек были лучше в обеих категориях? Нисколько, таких нет. Знаете, кто еще в топ-10 по обеим категориям? Только Кавай.

А офф-скрин продуктивность за "Клипперс" вообще в небесах - 1.3 очка за владение. При этом в "Клипперс" у Шемета за 13 матчей таких попыток больше 40, а в "Филли" было примерно по одной за игру (52 броска за 54 матча).

Шемет - выдающийся снайпер. Если масса позволит ему хоть немного защищаться против гардов, то карьера будет приличная.

Шей Гилджес-Александер на старте сезона предстал таким ролевым разыгрывающим. Он достаточно высок и длиннорук, чтобы защищаться на хорошем уровне. И он достаточно умен и обучен, чтобы справляться с нагрузкой формального боллхэндлера - настоящий боллхэндлер в старте с Галлинари и Харрисом не особо требовался.