​​Неделя "Лос-Анджелес Клипперс"

Начнем знакомство с "парусниками" с такого общего ознакомительного поста.

Если вы не знали, то "Клипперс" - худший фрэнчайз в истории НБА. В том смысле, что в лиге нет других команд, которые существовали бы так долго и даже не выходили в финал конференции. И это очень невыгодно отличало "парусников" от "Лейкерс", занимающих второе место в Ассоциации по числу титулов, уступая лишь "Селтикс". Но сейчас "Клипперс" превратились в главную команду города. Последний раз "Лейкерс" сумели обогнать соседей в сезоне 2011-12. С тех пор у "озерников" один поход в плей-офф и много высоких пиков, а у "Клипперс" - крепкие команды, и иногда с амбициями.

В этом сезоне, по идее, все должно было вернуться к истокам - "Лейкерс" подписывают Леброна и начинают становление, а у "Клипперс" вместо команды - набор активов и никаких претензий на сезон. На деле все получилось совсем иначе.

"Клипперс" создали приличную команду, у которой атака приближается к топ-10, а защита чуть ниже среднего, что в сумме дает выход в плей-офф на Западе.

Надо сказать, что атака "Клипперс" весьма нестандартная. У них нет какого-то классического боллхэндлера, который мог бы заигрывать партнеров и все такое. Так что на старте сезона многое сводилось к тому, что пара Харрис-Галлинари - слишком крупная. И у соперников зачастую просто не находилось достаточного количества габаритных игроков, чтобы держать и того, и другого. На таком мис-матче, набиралось много очков за счет индивидуальных действий. Более мелкие соперники не справлялись и часто фолили.

Кроме того, пара Харрел-Уильямс - это просто слишком для скамейки. Это что-то типа Хардена и Капелы от мира запасных, защищаться против них у резервистов соперника не получалось, из-за чего те много пропускали и часто фолили. В итоге квартет Уильямс-Харрис-Галлинари-Харрелл бросал по 21 штрафному за матч, а "Клипперс" стали лидерами НБА по штрафным.

После обмена Харриса, казалось, что "ну теперь-то "Клипперс" посыпятся", однако хрен там. То ли из желания насолить "Лейкерс", которые тогда боролись за 8 строчку, то ли просто из гордости, "парусники" продолжили идти в плей-офф. Интересно то, что "Клипперс" отдали "Бостону" свой пик на ближайшем драфте, но пик защищен в лотерее. То есть, из-за того, что "Клипперс" попадают в плей-офф, они отдают свой пик "Бостону". Понимаете, пик. "Бостону". "Бостону", который летом будет упаковывать все свои пики за ЭйДи, чтобы тот не поехал в... именно - в "Лейкерс".

Так или иначе, после сделки по Харриу, "Клипперс" не только не растеряли позиций, но еще и поднялись на пару строк. Атакующий рейтинг в матчах после трэйда 114.5, это было бы 3-м нападением в НБА. Защита тоже стала лучше и вышла на уровень, который по сезону соответствует топ-10 защитной команде.

Это привело к тому, что у игроков старта наконец-то перестал регулярно выходить "минус". Раньше команда слишком сильно зависела от скамейки, а стартеры давали отрицательный эффект (так у Харриса примерно "-2" на 100 владений). Сейчас Зубац и Шамет в плюсе.

К слову, Шамет как влитой вписался на роль снайпера, двигающегося без мяча, что неудивительно. В Зубаца монетизировали полученного в сделке по Харрису Мускалу. Ивица занял в старте место списанного Гортата, и тут было сложно провалиться. Как ни странно, потеряв ключевого игрока основы, "Клипперс" сделали свой старт продуктивнее.

Каким-то образом, команда играет все лучше, несмотря на то, что ее цель - прокачивать суммарную стоимость активов, готовиться к большим сделкам и вообще не париться по поводу результатов. Меньше чем за 2 года они отпустили Редика с Джорданом, обменяли 3 своих лучших игроков, и вернулись в плей-офф. Вернулись с кучей классных, но ролевых, игроков и как бы талантливой, но не слишком, молодежи.

Сейчас "Клипперс" идут шестыми на Западе, но "Юта" и "Сперс" рядом. По прогнозам баскет-рефа и 538, "парусники" должны закончить седьмыми и выйти в первом раунде на "Денвер". И я что-то сомневаюсь, что все побежали ставить на "Наггетс"

#тимвикHF #LAC_тимвикHF