Обложка канала

High Five

Новости, мысли, оценки происходящего в мире НБА.

High Five

7 лет назад
Открыть в
Каждый год мы смотрим на верхние строчки моков грядущего драфта и признаем там как минимум одного баскетбольного небожителя. И в 90% случаев мы в той или иной степени обманываемся. Это свойственно для человека и легко объясняется: когда мы видим условного Зайона Уильямсона и верим в то, что лицезреем нового Игрока Поколения, то чувствуем себя свидетелями великого, а причастность к моменту - как крэк, наркотик короткого действия, но очень забористый.

Зайон Уильямсон очень хорош. Невероятно хорош. Подобного сочетания физических данных, мобильности, владения мячом и защитных инстинктов мы не видели давно (ряд авторитетных скаутов говорит, что вообще НИКОГДА, и я почему-то склонен с ними согласиться).

Но это не значит, что в игре очередного «нового Леброна» нет минусов.

Во-первых, Зайон действительно феноменален по физике и антропометрии, и потому то доминирование, которое он демонстрирует в матчах против людей, 90% из которых никогда не будут играть в НБА, а еще 5-7% никогда не станут чем-то большим, чем средненькими ролевиками, не показатель. Мы видели, как божили люди и до него, да только в НБА Зайона будут ждать более крепкие, вингспанистые и тактически грамотные оппоненты, и легко точно не будет. Это нужно помнить всегда.

Во-вторых, за счет своего зримого преимущества в габаритах он часто принимает необдуманные решения, лезет с мячом в трафик и, соответственно, часто его теряет (больше 2 потерь и AST/TO рейтинг меньше 1). Зайон очень часто кидается в необдуманные дабл-тимы ради перехватов и преуспевает - только потому, что его оппоненты - не игроки НБА, где в 9 случаев из 10 брошенный открытым на дуге соперник забьет, а гард, попавший в заслон, отдаст передачу на открывшегося партнера.

Кстати, про дабл-тимы: когда их применяют против самого Зайона, здоровяку становится не очень комфортно. Процентиль 10% с 0.59 очками на владение - иными словами, почти хуже всех в студентах. Вы скажете, что против игрока «Дьюка» чаще других используют сдваивание, и будете правы. Потому что его, черт возьми, тяжело остановить один-в-один, а сам Зайон, учитывая частоту использования соперниками дабл-тим, никак не преуспел в их преодолении с начала сезона. Возможно, это излишняя самоуверенность - но скорее всего не только она.

Зайон очень любит пост-апы и проходы, но всегда уходит влево. И если даже студенты двойным-тройным сопротивлением вынуждают его атаковать с правой (где он теряет или как минимум не реализует), то что ждать в НБА?

В-третьих, он играет с большой отдачей, что в целом хорошо (хотя и отчасти вызвано его желанием показать публике разницу между НИМ и вот этими школьниками) - но это выливается в проблемы в защите. Выше уже писали про то, как он запросто кидает опекаемого соперника и идет сдваиваться на боллхэндлере ради перехвата. Он часто лезет за очками второго шанса, и потому медленнее возвращается в защиту. Он очень часто теряет соперника при размене - не из-за заслона (они ему что комариный укус), а именно из-за неправильного позиционирования и чтения розыгрыша.

В-четвертых, бросок. Справедливости ради скажем, что это не Бен Симмонс и даже не Яннис: в колледже у Зайона уже 29,2% трешек, причем забавно, но открытых трешек из статики у него 4/23; т.е. contested броски он реализует с куда лучшим процентом. Видимо, это снова жажда соревновательности: когда не кроют, забивать неинтересно.
Но и феноменальным шутером Зайону не стать - хотя, стоп! Если этот чувак еще и будет поливать из-за дуги, НБА вполне возможно придется вводить спец запрет на более чем 2 трешки за матч для игроков с весом Марьяновича и мобильностью Сиакама.