​​Маркифф Моррис внял мольбам брата и отправился покорять Запад. Форвард летом станет неограниченно свободен, а до той поры будет защищать цвета «Оклахомы».

В чем плюсы/минусы данного подписания?

Последний для Морриса сезон в столичной команде сложился не слишком удачно: форвард проводил на паркете наименьшее с 2013-го количество времени, реализовывал меньше 44% с игры и лишь 33% трехчоковых (совершая при этом вдвое большее кол-во попыток). Атакующий рейтинг «Вашингтона» был хуже на 8 очков (на 100 владений), когда Маркифф был в игре.

Разумеется, виной тому и тот факт, что «Уизардс» в этом году в принципе штормило, и все в составе, за исключением Била и Брайанта, выступали как минимум нестабильно (как максимум- стабильно хреново). В дополнение ко всему Моррис, который все время с начала карьеры в «Вашингтоне» выходил в старте, был перемещен на скамейку. Первое время он выступал неплохо, но позже вновь наступила стагнация - и травма.

В нападении Моррис, скажем так, неплох прежде всего в 2 аспектах: спот-ап броски и игра спиной к кольцу.

Как спот-ап шутер (26,2% времени) он набирал по 1 очку на владение, что по данным Synergy соответствует показателю Good. При этом реализация просела значительно: 36% бросков из статики в этом году против 43% в прошлом; по трешкам - 33% против былых 38%.

В пост-апах (20,6% времени) получше: 1.012 очков на владение (лучше 72% игроков Лиги) с 53% реализации - но несмотря на тот факт, что Морриса периодически заигрывали в качестве центрового мелкой пятерки, в краске он полезен только в миссмэтчах.

В «Оклахоме», тем не менее, игровое время Маркиффа еще уменьшится (скорее всего они будут конкурировать за минуты с Паттерсоном, т.е. порядка 15 минут со скамейки). Пат в этом сезоне чуть лучше Морриса, как спот-ап шутер, но в остальных атакубщиэ аспектах уступает новоприбывшему партнеру.

Их точно будут наигрывать в паре со Шрёдером; и так как немец любит ходить в проходы (5.9 за матч с реализацией на уровне старшего брата, Уэстбрука), Моррис после постановки заслона будет смещаться на дугу, где - даже с учетом спада в показателях - бросать его открытым не стоит.

Эксперименты с Моррисом-центровым в ОКС едва ли превратятся в регулярную практику: смоллбольной пятеркой, без классического бигмена команда в сезоне 2018/19 играла меньше 1% времени. Но как опцию иметь такой вариант неплохи.

В защите все сложнее.
«Оклахома» довольно часто разменивается в защите, и по показателю ADVER команда входит в ТОП-10 Лиги. Персональный же показатель Маркиффа в «Вашингтоне» был 6,411, что соответствует характеристике «ниже среднего»: почти 75% времени Моррис держал только больших.

В этом сезоне он весьма пассивен на щите, в защите против пик-н-роллов занимал ошибочную позицию и не успевал на размены. В 20% владений Кифф форвард защищался против спот-апперов, однако позволял набирать 1.176 очков на владение (очень плохой показатель). В защите против роллмэнов и пост-апов все неплохо, но весомую часть своих ранних регалий - как бигмена, способного размениваться 1-5 - Маркифф растерял.

Как мне кажется, проблемы Морриса во многом завязаны на ситуацию, которая половину сезона царила в стане «Вашика». Люди его типажа - прямые, склонные называть вещи своими именами - довольно зависимы от обстановки; в «Вашингтоне» не пахло стабильностью, изменилась роль - все это наложило сильный отпечаток.

«Оклахома» - команда не в пример более характерная, дисциплинированная в обороне, без внутренних конфликтов и роль у Морриса будет заранее определена. Дополнительной мотивацией для форварда будет (должно) служить лето-2019 - и размер нового контракта определяется сейчас.

Есть подозрение, что это будет взаимовыгодное сотрудничество.