📊Выделены лучшие города в регионах по уровню развития ГЧП в 2022 году. Эксперты оценили уровень развития государственно-частного партнерства в регионах и выделили лучшие города по ГЧП. Ежегодный рэнкинг представил "Национальный Центр ГЧП". В рейтинге участвовало 203 города, но учтены 110 крупнейших из числа областного, краевого и республиканского значения с разными уровнями развития и опытом в ГЧП. Экспертную оценку прошли 398 инфраструктурных ГЧП-проектов с общим объемом инвестиций 772 млрд руб., из них 65 проектов были запущены в этом году. Топ-10 лучших городов по ГЧП: *Указаны данные по количеству запущенных проектов бизнесом и государством с объемом инвестиций. В скобках указан интегральный индекс ГЧП. 🔸Сургут (ХМАО-Югра) - 11 пр. на 12.9 млрд (95,8) 🔸Южно-Сахалинск (Сахалинская область) – 9 пр. на 5 млрд (80,4) 🔸Воронеж (Воронежская область) – 11 пр. на 2,7 млрд (77,6) 🔸Нижневартовск (ХМАО-Югра) – 6 пр. на 1,2 млрд (67,3) 🔸Пермь (Пермский край) – 7 пр. на 3,7 млрд (66,5) 🔸Новороссийск (Краснодарский край) 5 пр. на 5,2 млрд (56,4) 🔸Волгоград (Волгоградская область) 5 пр. на 8,8 млрд (50,4) 🔸Магадан (Магаданская область) 5 пр. на 1,6 млрд (47,4) 🔸Саратов (Саратовская область) 4 пр. на 3,1 млрд (47,3) 🔸Барнаул (Алтайский край) 5 пр. на 245,6 млн (45,9) Основные вложения сделаны в проекты по образованию и развитию инфраструктуры (водоснабжение, дороги, транспорт). Гендиректор "Национального Центра ГЧП" Павел Селезнев: «Рейтинг помогает выявлять лучшие примеры, практики использования механизмов ГЧП, на которые могут опираться муниципалитеты при реализации проектов инфраструктуры. <...> Надеюсь, что рейтинг и дальше будет стимулировать муниципальные власти внедрять успешные практики». *Методика расчета. Оценка ГЧП в регионах проводилась по более чем 15 критериям, закрепленных в двух крупных блоках – "Развитие институциональной среды и правовой базы ГЧП" и "Опыт реализации ГЧП-проектов". Каждый критерий оценивался баллами, потом они суммировались и учитывались в интегральном индексе. Чем индекс больше, тем выше город занимал место в рейтинге. Сумма затрат не имела приоритетное значение. @vneplanarus