«Кривда» и «правда», или Как новосибирские депутаты и губернатор бюджет обсуждали Что произошло Правительство Новосибирской области получило «нагоняй» от депутатов за огромный профицит бюджета по итогам 2021 года — 15,5 млрд руб. На 23 сессию Заксобрания, где министр финансов и налоговой политики Виталий Голубенко защищал бюджет в подмогу прибыл губернатор Андрей Травников. Вялая перепалка по поводу квалификации регионального Минстроя из-за отсутствия проектно-сметной документации переросла в дискуссию с высоким градусом напряжения, когда выяснилось, что из-за проблем с документами встали резонансные стройки. В том числе, многофункциональной ледовой арены, школы по улице Большевистской, бассейна по улице Воинской, амбулатории в Верх-Туле, детского сада в Чанах. Неисполнение бюджета только по этим объектам составило 1,1 млрд руб. «Когда есть неосвоенные деньги, мы задаем вопросы — это нормальная реакция депутатов», — высказался председатель ЗакСО Андрей Шимкив. Ситуация накалилась настолько, что объясняться за лишние деньги пришлось губернатору Андрею Травникову. Глава Новосибирской области рассказал депутатам, что в профиците почти треть денег (5,5 млрд руб.) — не неосвоение. А дополнительные доходы, которые область получила слишком поздно (в третьем и четвертом квартале 2021 года). «Эти деньги просто не успели потратить, но они позволили в этом году принимать новые расходные обязательства», — уточнил губернатор. Почему возник скандал Скандальные депутатские постановки на отчетных мероприятиях исполнительной власти — старая добрая традиция народных избранников. Стоит отметить, профицит по итогам 2021 года — ситуация для российских регионов не уникальная в нынешних условиях. Проблемы в строительной отрасли разруливали через федеральный Минстрой и разрешение возмещать подрядчикам соцобъектов из бюджета инфляцию на стройматериалы в уже действующих контрактах (раньше так не делали). Регионы смогли выручить своих строителей к концу года. Тогда же в бюджет Новосибирской области и «прилетели» еще 5,5 млрд, которые, по словам Травникова, «просто не успели потратить», и перенесли расходные обязательства на 2022 год. Травников вроде как доходчиво объяснил причины профицита, но создается такое впечатление, что губернатор аккуратно лавировал, отвечая на одни вопросы, но ушел от других. Парламентарии поднимали вопрос, в том числе подготовки ПСД. Например, достройка Дзержинской линии новосибирского метрополитена, которая долгое время не могла выйти из госэкспертизы. Также в течение прошлого года были проблемы с ПСД проектов «Городская электричка» и сети дорог программы Академгородок 2.0, включая реконструкцию Бердского шоссе. Резюме То есть одни покричали, другие методично славировали. Вроде как и народные избранники и губернатор должны работать на благо жителей, а не заниматься политическим пин понгом. В результате жители так и будут ждать новые школы, детские сады, поликлиники и спортивные объекты. 🤷‍♂️ @RaskladSib