Не буду делать вид, что я капец как огорчен вылету "Чикаго". Хотя бы потому, что устал читать всякую ерунду, которую лепил Беверли последнюю неделю :) однако "быкам" надо отдать должное: они против всякой баскетбольной логики восстали из мертвых в Канаде, а потом едва не сотворили позорный "кек" для Южной Флориды. И вот ведь в чем был бы прикол: Билли Донован побил бы Эрика Споэльстру тактически! Прикиньте, один из самых критикуемых за тупорезство дяденек-тренеров почти отполоскал тактического гуру :) ну, правда. Смотрите, во второй половине что ни решения "Буллз", то тупик для "Хит". 1) выход Драммонда против "легкой" пятерки. Он, конечно, напрашивался еще до большого перерыва. Ведь "Майами" против "Атланты" всосал на подборе, а здесь прям важные владения разыгрывались через съем (и лишение соперника атак второго темпа) 2) против "легкого" состава флориды - отрезок с Вучем/Уильямсом + Драммондом. Это прям неожиданно дало не только перевес в габаритах, но и двойную угрозу от "больших" - и на дуге, и под кольцом. 3) Атака в Винсента, а потом еще и рывки вниз через периметр, когда у "Хит" появилась гениальная пара защитников Винсент-Лоури. 4) защита с разменами всех подряд. Когда "Хит" просто впустую таскали Бэма то наверх, то вниз, не особо соображая, а где та выгода, которую Флорида должна получить 5) очень умная замена Беверли на Коби Уайта в четвертой четверти, когда защита на дуге не просела, а угроза с броском стала острее "Хит" спасла зона "2-3", на которой они поймали соперника в начале (и тот 10+ очков "Чикаго" потом отыгрывал всю вторую четверть), а потом эпизодически включали весь матч — и в конце поединка она вновь "сыграла". "Чикаго" и так выбрасывает всего 10 трех за игру. А здесь пришлось увеличивать объемы даже больше, чем в предыдущих трех играх против "Хит" - там по 14 за вечер летело. Кроме того, проходы вниз от Дерозана в такой ситуации встречали куда больше сопротивления, да и Лавину приходилось сложнее, если наверху его чуть подтормаживали. Ну и плюс отсутствие защитного центра (оставить драммонда на последние минуты Донован не рискнул, хотя, как по мне, Вуч там больше вредил, чем помогал) подкосило в моментах, где Батлер стал таранить средину, а потом или раздевать Николу, или сбрасывать на дугу после стяжек... по сути, баскетбол стребовал с "Буллз" должок.В Канаде "торонто" играл намного умнее и организованнее тактически. И как они отдали матч, который закрывался без паники и форсажа темпа (зачем надо было в четвертой четверти раскрывать игру и бегать с "Чикаго" от кольца до кольца?!), до сих пор непонятно. В Майами же у Донована реально было куда больше интересных ходов и решений со скамейки, но "внезапно" решил уровень игроков и чуть более налаженная игровая система с любовью. Дед