Буквально одно замечание по поводу матча Лейкерс - Миннесота в контексте вчерашнего вопроса о Гобере ребят, вы заметили, насколько сегодня "Миннесоте" не хватало заслонов? Именно банальных заслонов, которые дают воздух для набора скорости и хоть изредка, но предполагают преимущество в разменах? У "волков" гоняли через б/х спот и конли, и эдвардс, и сло-мо, и даже Таунс. И всякий раз "вулвз" теряли уйму времени на то, чтобы организовать начальную фазу взаимодействия. Им приходилось наматывать без мяча несколько петель (по Андерсону, кстати, это очень хорошо видно), чтобы обозначить хоть какую-то движуху и дать ширину в розыгрыше - чтобы игроки лейкерс друг от друга хоть чуточку отходили и не смыкались сразу при проходе б/х от высшей точки дуги Вулвз тратили на это уйму сил, которых не хватило в концовке. Вулвз на этом погорели на отрезке в начале 4-й четверти ,когда таунс получил пятый фол - и пришлось грести с позиции ПГ практически всем, кто был в составе. Они не могли постоянно давить физически на Дэвиса, что в итоге сказалось в овертайме... К чему это все? когда мы говорим о Гобере как нон-факторе в атаке, мы оцениваем лишь часть наступательной фазы (такую, как завершение, угроза из-под кольца, атака вторым темпом и так далее). При этом его полезность невероятно высока при заслонах, которые могут быть не столь плотно-отсекающими, как у Богута или Зазы, не столь удобными для дриблера, как у Адамса, не столь быстро превращающимися в скрин-н-ролл (тут с ходу не могу придумать прям идеального игрока, но давай им Нуркич или отчасти Р.Уильямс будет). Но они - системообразующая часть подвижной атаки Финча, где даже Таунс может играть по функционалу как маленький либо фланговый игрок. Когда Гобера нет, у того же Таунса может идти вынос из-за дуги просто потому, что у него нет пространства и времени для оценки эпизода и движения партнера без мяча з.ы. хотя если у вас два раза перехватывают мяч после ввода и—за лицевой после тайм-аута, то вам не против Мемфиса надо идти в ПО играть, а в летнюю лигу))) з.з.ы. Надеюсь, после этой игры вы все подпишетесь на наш ютуб-подкаст "Какого Хирро". Если не ошибаюсь, единственное место в ру/укр/бел нете, где в преддверии плей-ин никто не ляпал "У такой Миннесоты вообще нет шансов против "Лейкерс", а наоборот разбирались схемы, которыми Вулвз матч вытащат. Собственно ,если включить запись игры и синхронно подкаст, то практически весь разбор "Миннесоты" уложится в рывки "Вулзв" и будет вам наглядным пособием нашего трындежа :) С любовью. Дед