Друзья, все поздравления завтра, а сегодня давайте поговорим о том, от чего меня бомбит. Правда. Нет, я не о Гобере, на него уже похер всем (о «Миннесоте» попозже на самом деле). Лука Дончич - он же солнцеликий, он же ХалиЛука, он же лучший игрок в современной НБА по мнению некоторых болельщиков. Честно, я в шоке от того, как принадлежность игрока к тому или иному континенту меняет отношение людей. Есть две вещи, которые +- очевидны по отношению к Луке. Он - гениальный игрок. С его текущим стилем - это странная реинкарнация Уэстбрука чуть более ориентированная на передачи. Недавно Никита делал на канале опрос с вопросом, а сколько вообще раз Лука сыграет в следующие 5 лет. Мнения разделились на 0 (40%) и 1 (42%). Я проголосовал за 0, потому что это абсурд. Есть огромное количество причин, позволяющих говорить, что Дончич идет по неправильному пути. 1. Тезис - "Даллас" имеет слабый состав. Отчасти верный, но с одним важным уточнением. Окружение Дончича вообще не важно. Лука имеет одну особенность. Он любую команду вытащит на уровень 42-52 побед. Будет это команда из 5 лучших игроков НБА или G-лиги, Дончич все равно будет тащить команду с таким стилем к 42-52 победам. Почему? Ну все равно он будет делать эти неэффективные броски, все равно половина игроков будут по ходу игры с Лукой остывать и выпадать из ритма, все равно он без мяча не начнет движение. И будет в углу Буллок, Браун или кто-то еще, не важно. Вообще не важно. Игра с Лукой строится чрезмерно через Луку и в этом нет ничего хорошего, он умный игрок и бредово слышать, что его 40 минут нужно использовать только с мячом в руках, но пока это так и сам он хочет играть так. Поэтому смена ростера в атаке - это какая-то странная идея, которую я не понимаю почему даже пиарят. 2. Тезис - "Даллас" имеет слабый состав. Опять. За год Лука поссорился с Кристапсом, Карлайлом и отчасти офисом. Не все так просто с Дончичем, чтобы построить вокруг него сильный ростер. Кстати, Вуд тоже немного уже недоволен. 3. Тезис - никто не доминирует, как Лука в лиге. Возможно. Дай мяч в руки на 48 минут Уэстбруку, думаю мы тоже увидим что-то в стиле 24+10+10, это доминирование? Нет. Доминирование - это Йокич, Эмбиид, Дюрант. Вот эти ребята доминируют. Да даже Тейтума сюда больше можно отнести. 4. Тезис - Лука стал лучше в защите. Лол. Ну да, может и так, только весь "Даллас" стал хуже в защите. 5. Тезис - да как ты можешь гения Луку сравнивать с тупым Уэстбруком. Да очень просто. Это же даже линейка Уэстбрука - очки (много) - подборы после бокс-аутов, передачи (10 как раз), 4 потери. 33% из-за дуги и шот чарт(фото ниже): Вот вам 57+13+11 от Уэстбрука против "Орландо" в 2016-м (фото ниже): Хотите еще грустнее сделаю? Уэстбрук 16-17 - 57,3 передачи одноклубникам. Дончич в этом сезоне - 56,1. Конечно, некоторые вещи я нарочито притянул за уши и Дончич, на самом деле, больше похож на смесь между Уэстбруком и Харденом, он лучше в проходах, хитрее и умнее, чем первый, умнее обоих, но также гораздо хуже физически и первого и второго, но факта не меняет. Такие игроки и команды с таким перекошенным стилем не выигрывают титулы и чем быстрее Лука придет к осознанию тупиковости своего пути, тем лучше.