Тут в целом уже все высказались про обмен, да и стоит ли? Нет ничего плохого в идеи перестройки, есть плохое в том, как и каким способом это делает команда. Ковингтоном интересуется добрая половина команд лиги, он потерял в подвижности, но его страхующие навыки по-прежнему на высоком уровне. Пауэлл - крутой винг с отличной латеральной подвижностью и хорошими задатками скорера. Отличный обмен для «Клипперс», которые потенциально могут еще чаще играть маленькой пятеркой с разменом всех на всех, да и Норман подписан на долгое время, а Ковингтона реально переподписать летом на небольшой контракт (Лос-Анджелес, Кавай и Джордж здоровы, возможность гайки и ее острое желание). Что потеряли «Клипперс» и, разумеется, приобрел «Портленд»? Да ничего чему можно радоваться (со стороны Орегонцев) и жалеть (со стороны Балмера и Ко): - Бледсоу - это пассив - Уинслоу - экспонат для врачей - Джонсон пока просто неплохой легкоатлет и даже Брэндон Бостон, который был еще более сырым, выглядит уже солиднее Кеона В общем, это пример организации, которая страдала от плохого менеджмента много лет и мы это еще увидим. Плохой менеджмент - это не только лето 2016 года, худшее лето XXI века в исполнении генерального менеджера и не только неспособность обменять Си Джея, это и прогнивший офис, где качество людей не соответствует уровню НБА. Зайди на сайт «Хит» и посмотрите биографию людей, там даже в офисе готовят работников долго и упорно, выводя на новый уровень. Возможно, Джонсон выстрелит и всех заткнет, но это не сделает этот обмен хорошим в точке 0, то есть сейчас. Очень интересно посмотреть за «Клипперс» после возвращения Джорджа, их защита может удивить вас в хорошем контексте.