Новая версия закона о криптовалюте в РФ?

В мае Госдума приняла в первом чтении законопроекты, регулирующие цифровые деньги, краудфандинг и ICO в России. Было много мнений и критики. Мы тоже не оставались в стороне, освежить память можно тут. Из-за того, что проект сырой, времени на его доработку законотворцам не хватило, и летом регуляции не случилось. Новый дедлайн - осень, опять очень размытая дата.

На данный момент у ГД ко второму чтению готовы несколько криптовалютных законопроектов, рассказала директор Центра цифровой экономики и финансовых инноваций, руководитель рабочей группы Госдумы по оценкам риска криптовалюты Элина Сидоренко. Она сообщила, что Российский союз промышленников и предпринимателей (РСПП) в октябре предложит свой вариант контроля индустрии цифровых денег в стране.

«Сейчас мы в рамках группы РСПП хотим предложить свое собственное видение законопроекта о цифровых активах, в котором были бы учтены все те плюсы и выбраны, скажем, минусы, которые есть у тех, что представлены в Думу. Очень надеемся, что будем представлены депутатами», — сообщила Сидоренко. В будущих законопроектах РСПП предложил разделить цифровые активы на три группы: токены, приравненные к ценным бумагам или к производным финансовым инструментам, криптовалюты и, наконец, нефинансовые цифровые активы, служащие доказательством заключения гражданско-правовых договоров.


Параллельно с этой новостью спецпредставитель российского президента по цифровому и технологическому развитию Дмитрий Песков (не путать с пресс-секретарем президента) заявил, что обращение и эмиссию криптовалют в РФ пока разрешать нельзя. При этом он отмечает, что государство должно честно всех предупредить о максимальной вероятности попадания в новую МММ. Facepalm. «Эмиссию и обращение криптовалюты пока разрешать нельзя. Это противоречит базовой функции государства», — заявляет спецпредставитель.

Что мы имеем в итоге?

К сожалению, мы не имеем ничего. Как обычно бывает в России, люди или органы, которые принимают решения не могут договориться между собой. В редакции бытует мнение, что осенью закона тоже не будет. Хорошо это или плохо? Однозначного ответа быть не может. Пока нет закона, нет ответственности, нет налогов и т.д. Но «большой бизнес», крупные институциональные инвесторы не придут в крипту, пока не будет регуляции. Проще говоря, для теневиков регуляция=ответственность, для честного бизнеса, регуляция=безопасность. И вот на столкновении этих интересов сейчас балансируют законодатели. Посмотрим, что из этого выйдет.

@Glavcrypt