Не платил - еще не означает, что уклонялся

Известный правозащитник Борис Титов обратился к Владимиру Путину с предложением юридически разграничить понятия "неуплата" и "уклонение от уплаты" налогов.
Разница существенна — одно дело, когда задержка по налоговым отчислениям происходит по причине финансовых трудностей, и совсем другое, когда в основе неисполнения налоговых обязанностей лежит злой умысел. Грубо говоря, Титов предлагает четко разграничить жертв обстоятельств и осознанно идущих на нарушение НК и УК РФ.

"Изменить статьи Уголовного кодекса Российской Федерации о налоговых преступлениях с целью максимально четкого разграничения преступлений, связанных с уклонением от уплаты налогов, и налоговых правонарушений, выразившихся в неуплате налогов. Исключить толкование налоговых преступлений в качестве длящихся" — предлагает Титов в обращении.

Основной проблемой, с которой к Титову обращаются бизнесмены, принято считать чрезмерное рвение правоохранителей к взятию под стражу, при том, что — "в постановлении пленума ВС РФ "О практике применения судами законодательства о мерах пресечения в виде заключения под стражу, домашнего ареста и залога" разъяснена возможность избрания залога не только по ходатайству следователя, но и по просьбе подозреваемого или обвиняемого, их защиты".