​​🗯 "Зеленый курс" ЕС Однажды Евросоюз решил во что бы то ни стало начать сокращать выбросы парниковых газов. Для реализации этого проекта он ввел некую стратегию, главной целью которой было - достигнуть климатической нейтральности к 2050 году. Самое интересное, что количество газов уменьшилось, но экономика ЕС за последние 30 лет выросла более чем в 3 раза. Но на чем держится успех европейской экономики: ➖ дешевые ресурсы из РФ ➖ дешёвая рабочая сила из Китая. Мы можем с уверенностью сказать, что после февральских событий, обе составляющие были потеряны. И говорить о том, что все можно вернуть на круги своя, нет смысла, так как опора успеха экономики ЕС уже разрушена. Именно поэтому самой обсуждаемой темой на ВЭФ был максимально быстрый переход к “зеленой энергетике”. Но почему ЕС отказывается от недорогих ресурсов в пользу дорогих и неэффективных? Давайте порассуждаем Какая самая острая тема не сходит с заголовков газет западной прессы? Глобальное потепление. Очень удобно “большому брату” убедить всех вокруг, что очень нужно отказаться от недорогих и проверенных методов, в пользу тех, что возможно разрушат экономику. Тем более, если мы посмотрим на цифры, то все 8 млрд человек выбрасывают только 10% СО2 в атмосферу от всего планетарного показателя. Стоит ли говорить, что особых оснований переходить на “зеленый курс” у ЕС нет, но все же они прогнулись и покорно приняли то, что им дают. Ребят, понимаем да, что это должно было произойти постепенно, чтобы ни в коем случае не показать, что истинным планом было ударить по экономике России. Но наши сделали свой шаг и все пошло не по плану. ЕС не были готовы к такому повороту. И что мы слышим от западных аналитиков? Что экономика России в жестчайших рамках санкций показала себя куда более устойчивой, чем предполагал “большой брат”. Именно поэтому мы видим сейчас то, что видим - энергетический кризис в Европе, волнения и панику. 🧞‍♂️ #Мысли