Банк или IT компания? Финтех по-прежнему остается довольно популярной индустрией. В целом немудрено — все еще остается большое пространство для изменения привычных клиентских путей. Что, в свою очередь, приводит уже к перетеканию самих клиентов, а значит и к изменениям потоков выручки. Поскольку сам термин очень популярен, многие компании начинают называть себя финтехом, хотя таковым не являются. Крупные компании делают огромные финтех-подразделения и учреждают должности head of fintech, что, само по себе, звучит несколько нелепо. С противоположной стороны находятся банки, которые заявляют, что они не банки, а на самом деле IT компании с банковской лицензией. За всей этой игрой в статусы остается вопрос о том, что чем является. На самом деле все довольно просто. Что считать финтехом, а что нет — зависит от того, на чем компания зарабатывает. Если основная часть выручки компании получена по транзакционной или процентной бизнес-модели — это вполне себе финтех. Даже если такая компания сама себя относит к IT. Здесь же справедливо и обратное. Если компания разрабатывает ПО для скоринговых моделей и продает его банкам и страховым, но сама не касается клиентских денег, то это однозначно классическая софтверная компания. Да, доменная зона у нее — финансы. Но непосредственно в бизнес модели этой финансовой составляющей нет. Если угодно поиграться в термины, можно такую компанию назвать прокси-финтехом. Но не более. Вот так все просто :)