У каких банковских приложений больше всего фич Пару недель назад Optima Consultancy опубликовали репорт с исследованием рынка мобильного банкинга Германии. [По ссылке его можно скачать бесплатно без регистрации и смс] Список фич, которые они анализировали, вызывает вопросы, конечно. Но тем не менее, ожидаемо челленджеры опережают старые банки по фичам. Например, приложение Дойче банка даже пуши слать не умеет, что вообще лол кек. Еще одна интересная цифра — частота релизов. Среднее их количество — 23 по состоянию на 15 ноября. То есть это чаще, чем раз в две недели — стандартная продолжительность спринта разработки. Рекордсмен в этом списке — Vivid c 75 обновлениями. Остается только догадываться о том, какую нагрузку выдерживают их релиз инженеры. Первый поинт про фичи наталкивает на мысли об их ценности. Прикольно, конечно, когда приложение много что умеет делать. Но вот нужно ли это для бизнеса — вопрос. Очевидно, что банки зарабатывают не на количестве клиентов, а на количестве денег у клиентов. В этом смысле гораздо выгоднее обслуживать одного супербогатого клиента, чем толпу ритейла. Клиенты необанков — в основном молодежь, у которой денег пока не очень много. А старшим поколениям, которые как раз и холдят основной капитал, все вот эти фичи не нужны. Понятно, что в целом это задел на будущее. Рано или поздно произойдет переход поколений и запросы старших поколений тоже подтянутся. Но все эти молодые банки по-прежнему не зарабатывают и могли нормально существовать в период околобесплатного привлечения денег. Но как эта индустрия будет развиваться сейчас в период cost cutting и высокой цены привлечения капитала? Вопрос открытый