Жирные коты пришли в Телеграм! Инсайды регулятора, банков и компаний, честный рейтинг от «Жирных котов», правильная интерпретация финансовых новостей… всё, что скрыто за вылизанными словами пиарщиков и копирайтеров.
В условиях внешнеполитических угроз в публичном поле появляются инициативы, которые внешне соотносятся с национальными интересами, а в реальности могут стать лишь чьим-то аргументом укрепить свое финансовое положение. Мы уже писали, что российским компаниям могут разрешить принимать решения без участия "недружественных" совладельцев. Однако отдельные игроки рынка в действительности начинают злоупотреблять подобными указами в рамках корпоративного спора.
На этот раз в центре внимания спор внутри ГК «Коноплекс». Компания — лидер по объему посевных площадей технической конопли в России — имеет среди акционеров зарубежную компанию Konoplex Limited, зарегистрированную на Кипре на Евгения Скигина.
Эскалация конфликта случилась в декабре 2022 года, когда за спиной зарубежного собственника произошла передача управления дочерними компаниями ООО «Коноплекс» новому генеральному директору - Начаркину С.А., при этом сам инвестор, Евгений Скигин, о таком решении даже не знал.
А далее, как в телесериалах: новый генеральный директор приостановил платежи контрагентам, заблокировал отгрузку продукции, вовремя не выплатил заработную плату сотрудникам. Фактически приостановил деятельность вмененных в его управление компаний.
Инициатор спора – Роман Белоусов, один из собственников. Именно с его подачи начались попытки создать ситуацию, при которой партнер – Евгений Скигин, не был бы способен контролировать предприятие.
Но в свете выносимых Арбитражным судом Москвы решений недобросовестность в части изменения структуры корпоративного управления была уже доказана. Решения общего собрания участников и заседания совета директоров ООО «Коноплекс», блокирующие права бенефициара и ключевого инвестора на принятие решений об управлении холдингом, были признаны недействительными.
Очевидно, что учредители смотрят на компанию по-разному.
Одна сторона готова спекулировать на теме инвесторов-нерезидентов в России. Другая – как-то адаптироваться к внешним вызовам и прессингу бизнес-партнера, удерживая предприятие на плаву. Кто - злодей, а кто – спаситель, решит суд. Но из открытых источников и картотеки Арбитражного суда выясняется, что у холдинга-то один инвестор – Евгений Скигин, и если он, зажмурив глаза на все эти игры в скрытое рейдерство, приостановит финансирование и поддержку группы компаний, то в принципе, захватывать будет нечего. А вот ущерб и упущенная выгода будут колоссальными, особенно на фоне роста спроса на продукты из переработанной технической конопли. @fatcat18