На этой неделе власти сделали три важных заявления: 1. Глава Счетной палаты Алексей Кудрин спрогнозировал падение ВВП на 10%, что приведет к снижению доходов населения 2. Первый вице-премьер Андрей Белоусов назвал "просадку" российской экономики одним из главных рисков нынешнего времени 3. Спикер Совфеда РФ Валентина Матвиенко заявила, что речи о национализации имущества иностранных компаний, уходящих из России, не идет. Из этих заявлений очевидно, что ключевая задача, которую сформировала для себя власть – борьба с дефицитом и ростом стоимости наиболее востребованных товаров и продуктов. И безусловно ключевую роль в решении этой задачи в том числе будет играть не только власть, но и бизнес. И грамотная поддержка этого бизнеса может стать ключом к успешной борьбе с обозначенными проблемами. В идеальной картине мира власть должна не только «не мешать» - но и способствовать сохранению логистических цепочек, отсутствию дополнительных барьеров, поддержке оставшихся зарубежных компаний, на которые и так давят из недружественных стран «культурой отмены». Показателен пример табачной индустрии, объем потребителей которой в России превышает 30 млн человек. И удивительно, но пока что в стране абсолютно не заметен дефицит сигарет несмотря на то, что почти все компоненты продукта – импортные и в России не производятся (табак, бумага, фильтры и проч.). Не взирая на изменение логистических цепочек – табачные заводы в России продолжают ежедневно работать, давая потребителю качественный продукт и тысячи рабочих мест экономике. Не стоит забывать и про табачные акцизы – которые являются одним из самых прозрачных и легко-администрируемых налогов. Ежегодные поступления от них превышают 700 млрд рублей. Эксперты отрасли также говорят о стабильности - Президент Российского сигарного союза, Андрей Лоскутов, заявил, что никто из табачных компаний из России не уходит и дефицита сигарет у нас не будет. Однако – у всего есть предел, и главный вопрос – насколько стабильна эта «табачная стабильность»? Основных момента три: 1) Будет ли государство менять правила игры? Идею национализации иностранные заводы уже оставили в покое, потому что «взять все и поделить» - лучший способ заставить товар исчезнуть с полок и первые лица государства это хорошо понимают. Но хватит ли понимания, что искусственные преференции любому игроку не сделают продукт доступнее для потребителя – вопрос открытый. 2) Сохранит ли государство сбалансированную и взвешенную акцизную политику? Сейчас акциз плюс НДС в каждой пачке сигарет составляет 85 рублей, при единой минимальной цене в 112 рублей. Повышение акцизов – это автоматическое повышение цены для потребителя. В условиях, когда нелегальный рынок занимают долю в 11,5%, а контрафакт продает в 2-3 раза дешевле, резкий рост налогообложения неизбежно приведет к росту «черного рынка», ведь денег в карманах у потребителей все меньше. А рост черного рынка – это рост потерь бюджета от неуплаченных налогов, которые уже ежегодно превышают 110 млрд рублей. 3) Готово ли государство помогать индустрии? Пока что по словам Андрея Лоскутова, основной стратегией государства были запреты (по №15-ФЗ). Но не лучше ли реально заняться сбалансированным регулированием вместо запретов? По данным ассоциации малоформатной торговли, даже имея на руках необходимые инструменты, регионы никак не заинтересованы в том, чтобы бороться с контрафактом сигарет, в отличие от того же нелегального алкоголя. Конечно – никто не говорит о прямой поддержке, индустрия и так доказала самостоятельность в период кризисов. Но стимулирование регионов на борьбу с контрафактом, через передачу им части акцизов, как предлагает Счетная палата и многие сенаторы, выглядит как потенциальное решение одного из главных вызовов для стабильности табачной индустрии, а значит обеспечения бесперебойных поставок табака потребителю и налогов в бюджет