Героям материала удалось выделиться из серой массы однотипных банкротных дел, напомнив и забытых схемах рейдерского захвата. Заручившись поддержкой московских юристов и лояльных им судей, ранее судимый Михаил Болотный и его сын получали не только доход от продажи недвижимости должника, но и контроль над имуществом, ранее приобретенным у него гражданами: а также объектами социальной инфраструктуры.  Десятый арбитражный суд, где 16 февраля 2022 года Натальей Юдиной будет слушаться дело по апелляционной жалобе ООО «Губерния», принадлежащего Болотным, уже дискредитировал себя в предыдущих заседаниях из этого кейса. Местами менялись только председательствующий и «боковые» судьи, доводы ответчиков игнорировались, а кредиторы должника к рассмотрению дела не привлекались.  Шаблонный подход к делам наталкивает на мысль, что лояльность «семье» обеспечила председатель суда Инна Воробьева. В ближайшее время, Воробьева готовится занять аналогичную должность в Арбитражном суде Московской области. Что ждет собственников подмосковной недвижимости, остается только догадываться. www.eg.ru/society…rublevku