Кирилл Рогов, политолог и директор проекта Re:Russia, на организованной нашим тг-каналом конференции “Российские реалии-2022”, выступил с докладом “Социетальный сдвиг. Природа, причины, перспективы”. Современный российский режим совершил несколько неудачных попыток придумать и популяризировать идеологию. Например, традиционализм и надуманный консерватизм не прижились. В 2022 году у государства появилась идеология. Она заключается в оправдании войны. Это первый признак текущего социетального сдвига. Сейчас мы наблюдаем возвращение практик тоталитарных режимов ХХ века. Непризнание войны и ее рациональности становится неприемлемым и карается государством. Лояльное отношение к войне приравнивается к лояльности режиму. Из публичной сферы исключают тех, кто открыто не поддерживает войну. Например, исчезают имена режиссеров с афиш или книги конкретных авторов с полок в магазине. Идеологическая рамка оправдания войны устанавливает два полюса: мобилизует сторонников войны и изгоняет публичных противников войны. Важно отметить, что существует большая серая зона, в которую попадает бОльшая часть населения России. Люди из этой зоны могут молчать и при этом необязательно лояльно относиться к войне.  Второй признак социетального сдвига - это новая волна эмиграции. Мы не очень хорошо понимаем ее объем. Но мне кажется, что по реалистичным оценкам она составила от 300 до 500 тысяч человек. Что выглядит не много для России, в которой живет 109 миллионов человек взрослого населения. Из них 72 миллиона находятся в трудовом возрасте. В тоже время, если построить пирамиду населения России по признакам образования, доходов и человеческого капитала, то мы увидим, что в ее верхнем дециле около 5 миллионов человек, а из него, в свою очередь, выбыло (эмигрировало) около 10%. Такое выбывание, безусловно, меняет конфигурацию общественного слоя, который ответственен за продвижение нового, формулирование проспективных представлений общества и ценностных предпочтений. Смотря под таким углом, мы уже можем сказать, что последняя волна эмиграции все же является значимым событием для российского общества.  Третий признак социетального сдвига - это антизападничество как национальная идеология. Российская история и общественная жизнь строится на смене проевропейских и антиевропейских периодов. Например, с начала 1930-х до начала 1970-х годов СССР понимал себя как альтернативу Западу. Он был отгорожен от Запада железным занавесом. С середины 1980-х до 2010-х годов мы наблюдали прямо противоположный период, когда Запад был институциональным образцом. Текущая война привела к резкому развороту предыдущего тренда, начала новую эпоху, в которой вновь все будет делаться назло Западу, который уже признан единственным за начало войны в Украине. Из этого вытекает невозможность признания институционального и ценностного багажа Запада. Четвертый признак социетального сдвига - это экспансия “дикого поля”. “Дикое поле” - это социальная периферия, которая есть в любом обществе. Она характеризуется принципиально иной ролью насилия и ценностями, которые выстраиваются вокруг него. В обществе “дикое поле” прежде всего представлено криминальным миром. Во многих странах на эту социальную периферию приходятся регионы этнических и сепаратистских конфликтов. В России “диким полем” последние десятилетия была Чечня как анклав с особым порядком управления. А также пенитенциарная система со своим пониманием насилия и его допустимости. Сегодня эти анклавы устремились в центр социального и политического пространства. Они претендуют на роль нового морального образца. Например, это отображено в речах Пригожина, который говорит об уголовниках как о благородных насильниках, которые по-настоящему любят свою родину.    Об акторах и причинах разных сторон социетального сдвига смотрите в полной версии выступления Кирилла Рогова на конференции “Российские реалии-2022: политика, экономика, гражданское общество”.