Подборка интересного в Рефоруме: Расшифровка выступления Михаила Соколова в "Стране и мире": обусловлена ли война поколенческими различиями? Расшифровка выступления Василия Жаркова в "Стране и мире": как война стала для Путина источником власти и вопросом жизни и смерти; Василий Гатов о книге Михаила Ходорковского "Убить дракона"; Социолог Сергей Ерофееев о том, как война за сохранение власти Путина может стать гражданской. Несколько цитат из выступления Михаила Соколова: Самая сильная ценностная трансформация, самый существенный отказ от демократии произошёл в когорте тех, кто родился в 1960-е. Можно предположить, что они очень многого ждали от Запада и демократии, проецировали на него свои самые смелые мечты – а потом их опыт, в том числе опыт реального соприкосновения с Западом, эти мечты не вполне оправдал. Итак, нет особых различий между поколениями, есть повороты возрастного цикла. Но откуда взялся 25-процентный сдвиг к культурному и ценностному изоляционизму? Американский социолог Лия Гринфельд в начале 1980-х предположила, что развитие национальной идентичности в России шло через политические кризисы: либеральные реформы вслед за поражениями, периоды реакции вслед за победами (Александр I много думает о реформах после Аустерлица и перестает о них думать после Парижа). Этот цикл, по Гринфельд, проходит три фазы. Момент поражения, когда приходит ощущение, что путь был неправильный и надо всё переделать по образу Запада. Период оптимизма, когда вроде всё получается. И поворот спиной к Западу, как только всему (вроде) научились. Дальше можно диктовать свои условия вплоть до следующего поражения, когда отставание накапливается и превращается в драматическое ощущение, что всё надо начинать заново. Афганская война – Перестройка, попытка имитации, ощущение, что что-то получается – Крым, мы повернулись спиной к Западу и куда-то идём сами. Можно догадываться, куда.