Обложка канала

Events and texts

Канал Бориса Грозовского - анонсы публичных дискуссий и лекций, социальные науки, экономическая публицистика и научпоп.

Events and texts

4 года назад
Открыть в
После Путина Сегодня говорим о сценариях постпутинского транзита с Василием Гатовым и Александром Морозовым (линки на тексты об этом см. тут). Регистрация в зум здесь, а в ютьбе трансляция и потом запись будет тут. По этому случаю наткнулся на свой текст 2015 года о том, почему одни автократы мирно отдают власть и доживают спокойную старость, а другие цепляются за власть до последнего вздоха, чего бы это не стоило и им самим, и другим людям. Траектории автократов (одни по мере приближения к концу скатываются к насилию и зверствам, а другие, наоборот, плохо начинают, а в конце создают условия для демократического перехода) определяются тем, насколько велик "запас" преступлений, накопленных автократом к моменту, когда оппозиция становится настолько сильна, чтобы отстранить его от власти (или сам он становится настолько непопулярен). Если преступлений много, вариант мирной жизни на пенсии исключен и диктатору приходится обороняться путем репрессий. Он становится пленником своего прошлого - спокойно уйти не дадут. Если же преступлений относительно немного и шансы на мирную старость не утеряны, диктатор может постепенно демократизировать страну, идя на уступки оппозиции и готовя свой уход. Когда линия, за которой уход стал невозможен, перейдена, усиление оппозиции ведет только к ужесточению репрессий, а возможность мирного исхода становится еще меньше. Путин, очевидно, пересек эту линию в 2014 году. Оппозиция имела слабые шансы в 2011-2012; на рубеже 2010-20-х она стала намного сильнее, но тогда уже было поздно. Получается, диктатор может стать «хорошим автократом» только в том случае, если оппозиции удалось мобилизоваться рано — прежде чем накопленный запас преступлений автократа сделал невозможным его спокойную старость. Если момент упущен, то усиление оппозиции повышает не вероятность демократического перехода, а того, что под конец умеренный когда-то автократ обернется кровавым тираном. Это то, что произошло у нас. Чем выше вероятность последующего наказания (Гаага ждет), тем выше у диктаторов мотивация не отдавать власть до последнего вздоха, чего бы им (и нам) это не стоило. Дополнительная литература: - Dictators Walking the Mogadishu Line: How Men Become Monsters and Monsters Become Men (S.Larcom, M. Sarr and T. Willems), The World Bank Economic Review, 32(3), 201. - Economic origins of Dictatorship and Democracy (D.Acemoglu, J.Robinson). - Oil and Autocratic Regime Survival (B.Geddes, E.Frantz, J.Wright). - The Political Cost of War Mobilization in Democracies and Dictatorships (J.Carter)
Events and texts

​​Россия после Путина 15 октября, суббота, в 19.00 по московскому времени Разговор с политологами Василием Гатовым, Михаилом Коминым и Александром Морозовым В Украине российскую армию преследуют неудачи. Население в тревоге из-за беспорядочно проводимой мобилизации. В элитах обострились внутренние конфликты, пока в основном выражающиеся в критике военного начальства. Эти три фактора ведут к эрозии и распылению путинской власти. Они неожиданно быстро сделали актуальным обсуждение сценариев преобразований в России после Путина. В конце сентября и начале октября были опубликованы несколько интересных текстов на эту тему, один из них – доклад Василия Гатова “Гипотеза перехода: как желаемое и возможное будущее России конфликтуют друг с другом”. Ослабление Путина может привести к росту противоречий между “силовой” и “гражданской” фракциями в российской власти. Триггером перемен может стать военное поражение, внезапная смерть Путина или острый социально-экономический кризис. Однако население не будет активно приветствовать…

Telegram