Александра Архипова, социальный антрополог, фольклорист, автор телеграм-канала “(Не)занимательная антропология”, на организованной нашим тг-каналом дискуссии рассказала о специфике уголовных и административных дел по статьям о дискредитации российской армии  Сейчас в базе, которую я составила совместно с коллегами и волонтерами, 3100 административных дел и 135 уголовных. На практике многие административные и уголовные дела похожи. Например, активисты подменяли в магазинах ценники на микро рассказы о Буче. После этого завели 13 дел. Из них 11 административных, а 2 уголовных. С точки зрения Минюста, в этих, на первый взгляд, делах близнецах есть разница. Если человек говорит “нет войне”, то это значит, что он высказал свое мнение и считает, что война - это плохо. А если человек говорит, что в Буче убивали мирных жителей, то это уже не мнение, а ложный факт. За такие высказывания заводят уголовные дела. Разница между уголовными и административными делами проходит даже не по содержанию того, что было сказано, а по тому, кто является фигурантом дела. Административные дела заводят но нескольким причинам: либо отслеживают конкретных активистов, либо полицейский увидел человека с плакатом, либо полицейский мониторил информацию в интернете, либо из-за доноса. Под такой пресс попадают люди разного возраста, пола, места проживания и разных профессий. А уголовную статью в 60 процентах случаев получают журналисты, активисты и нынешние или бывшие депутаты. За конец июля и август мы увидели резкое увеличение числа уголовных дел. Возможно, это связано с грядущими выборами, потому что зачищали журналистов и независимых кандидатов в депутаты. А административных дел стали заводить меньше. Думаю, что это происходит из-за того, что многие уехали или просто перестали выражать свою позицию. Но еще и потому, что суды завалены делами. Протоколы многих людей, которые были задержаны в марте, рассматриваются только сейчас. Также появляется все больше людей, на которых заводят не один протокол, а больше. Рекорд - 14 протоколов на одного человека. Например, домохозяйка Марья Петровна написала пост, в котором эмоционально высказалась о том, что происходит в Украине. Ей приходят протоколы: отдельно за “нет войне”, отдельно за упоминание Бучи, отдельно за описание зверст российских военных. В таких ситуациях сумма штрафа может доходить до полумиллиона. Наказывать людей большим рублем сейчас очень популярная стратегия власти.  В статьях УК РФ 207.2, 207.3 и КоАП РФ 20.3.3 заложена возможность интерпретаций. Следователям и судьям предлагается самим решать, что является дискредитацией российской армии и ложной информацией о ней. В 60 процентах случаев по этим статьям проходят клишированные сюжеты. А в 40 - все то, что смог увидеть конкретный судья или следователь. Сначала сажали за посты и видео. Потом пошла волна посадок за комментарии. А после нее  - за смену аватарки. Например, в одном из протоколов решения суда было написано: сменил изображение над своим постом (аватарку) на фразу (фраза*). Фраза “нет войне” внутри судебного решения не названа, а обозначена звездочкой. Случаев преследования по причине смены аватарки - около трех десятков. Это довольно много. В Калмыкии жестко расправились с теми, кто подписал антивоенные письма. Еще в одном городе человека судили и оштрафовали на большую сумму за сбор информации на основании того, что он брал интервью у правозащитника.          Почему некоторые дела все же разваливаются и не доходят до суда, смотрите в полной версии нашей дискуссии