Владимир Гимпельсон и Иван Любимов о человеческом капитале - текст в Рефоруме по мотивам нашего разговора. Несколько тезисов: ВГ: Проводить импортзамещение без иностранных технологий, станков, комплектующих, микрочипов и процессоров невозможно. Разрыв хозяйственных цепочек приведёт к примитивизации, архаизации структуры российской экономики: собрать более простые технологические цепочки можно и без импорта, но для экспорта такие товары будут непригодны. В России высоквалифицированная, образованная рабочая сила. Но высококвалифицированные головы эффективны, когда соединяются с современными технологиями, и малоэффективны, когда надо «копать отсюда до обеда». Упрощение экономики сделает ненужными хорошее образование и науку. Наш человеческий капитал, а вместе с ним экономический рост и благосостояние должны готовиться к длительной «усушке». капитал. ИЛ: В середине прошлого десятилетия у меня сложились ожидания, что российская экономика продолжит оставаться простой, но в ней будут маленькие точечные усложнения. И может быть, через несколько десятилетий в стране выстрелит несколько сложных экспортных производств, и человеческий и финансовый капитал в этих отраслях сможет дать эффект на другие отрасли. Но это были ожидания на перспективу. То, с чем мы сталкиваемся сейчас, поворачивает этот процесс усложнения в обратную сторону. Масштаб сокращения импорта технологий в России таков, что заместить их собственными ресурсами невозможно. А Китай вряд ли поможет технологиями: это скорее индустриальная держава, чем технологическая. ВГ: Для российских исследователей доступ к базам данных, патентов, журналов был как доступ к газировке: включаешь компьютер и читаешь, делишься с коллегами, участвуешь в международном обмене. Сейчас совместные проекты, конференции, академическая мобильность подвисают либо отменяются. Отечественная наука выпиливается из международной. А если ты не знаешь, что делают другие, то будешь изобретать велосипед 15-20-летней давности. Многие нынешние социологи, политологи, экономисты пришли из марксистско-ленинской философии, истории КПСС и не смогли интегрироваться в новый мир. Сейчас они потирают руки: настал их день, их час, можно снова писать тезисы, где ничего нет, кроме воды. Интересно, в какой мере импортозамещение в науке и образовании сведётся к распилу бюджетных денег и к попытке реванша ученых и преподавателей, которые оказались на предыдущем этапе неэффективными, непродуктивными и неконкурентоспособными. ИЛ: Гаражная экономика – не субститут для Siemens или Renault Nissan: у этих компаний здесь, в России, была возможность добиться экспортного качества своих товаров. Она способна будет, как на Кубе, поддерживать жизнь автомобилей и прочей техники, но это экономика исключительно для внутреннего потребления. Экспорт увеличивает размер доходов существенно, иногда на порядок. Починка примусов оставляет экономику бедной.