Ответы управляющих активами на проекты ISSB разделились Управляющие активами по всему миру выразили свою поддержку первому проекту стандартов отчетности по климату и устойчивому развитию Совета по международным стандартам устойчивого развития (ISSB), но, согласно исследованию Morningstar, существуют заметные расхождения в деталях. В отчете ESG Reporting: Asset Managers Express Divergent Views директор фирмы по исследованиям в области управления инвестициями Линдси Стюарт проанализировала письма с комментариями 20 крупных управляющих активами, ответивших на первые проекты предложений ISSB. Управляющие активами предлагают разные определения существенности. Морнингстар разделила их на три группы: сторонники существенности, сторонники более гибкого подхода и сторонники двойной существенности. Стюарт сказала, что восемь из 20 групп — из Европы и США — согласны с предложением ISSB, требующим раскрытия информации о выбросах категорий 1, 2 и 3 , отметив, что раскрытие информации по всем трем группам необходимо для инвесторов. Однако еще семь групп, в том числе крупнейшие управляющие активами США, выступали за раскрытие информации о выбросах категорий 1 и 2 всеми отчитывающимися компаниями, но раскрывать информацию о выбросах категории 3 предлагают только при определенных обстоятельствах или поэтапно. Международное выравнивание – еще один аспект, по которому разделились мнения управляющих активами. Большая группа управляющих активами поддержала проект стандартов ISSB, приведенных в соответствие с Целевой группой по раскрытию информации, связанной с климатом (TCFD ), и рамками Совета по стандартам учета в области устойчивого развития (SASB). Однако часть компаний призвали к более тесному сотрудничеству с местными регулирующими органами.