Гринпис: управляющие активами Китая только «говорят» о климате Гринпис опубликовал доклад об китайских управляющих активами, заявив, что они подозреваются в «системной зеленой стирки» в отношении климатических целей. Отчет о климатических показателях китайских институтов по управлению активами (2022 год) был выпущен совместно Гринписом и Всекитайской федерацией охраны окружающей среды. В нем приняли участие 15 ведущих китайских управляющих активами, включая ICBC Credit Suisse Asset Management, Bosera, Harvest Fund Management, China Universal Asset Management и China Southern Asset Management. Одиннадцать из этих компаний входят в топ-20 учреждений по управлению фондами с крупнейшими активами под управлением в фондах неденежного рынка. Они управляют Фондом базового пенсионного страхования и Национальным фондом социального обеспечения в материковом Китае, и все, кроме одного, подписали Принципы ответственного инвестирования ООН. Исследование оценило управляющих активами в соответствии с управлением климатическими рисками и фактическими климатическими действиями и обнаружило, что ни одна из групп не достигла уровня 50% от максимальной оценки. Ни один из них не преследовал долгосрочных климатических целей и не взял на себя никаких обязательств по оценке выбросов углерода в рамках Scope 3. И только две фирмы, China Asset Management и China Southern Asset Management, объявили о своих собственных целях углеродной нейтральности на операционном уровне. В отчете говорится, что инвестиционные портфели и устойчивые продукты многих управляющих активами имеют большие позиции в высокоуглеродных отраслях. Около 23 из 37 взаимных фондов, определенных как «устойчивые», имели инвестиции с высоким уровнем выбросов среди своих 10 крупнейших холдингов. Поскольку шесть новых фондов не раскрывают свои ассигнования, это означает, что только 20% фондов, посвященных устойчивому развитию, «достойны своего имени с точки зрения выбора акций», говорится в докладе. В общей сложности 15 групп инвестировали более 5,2 млрд юаней (643 млн фунтов стерлингов) в высокоуглеродные отрасли, что составляет 13,6% от общего объема инвестиций в акции. Исследование показало также низкую готовность раскрывать информацию о воздействии на климат. Только две фирмы опубликовали независимые отчеты ESG, три имеют политические документы, а 11 вообще не представили никакой информации о выбросах.