Обложка канала

ESG post

1689 @ESGpost

Все про «зеленую повестку», устойчивое развитие и ESG в России и мире, экологию, углеродную нейтральность и климатическую экспертизу. Новости, аналитика, обзоры, экспертные мнения, графика и видео по теме.

ESG post

4 года назад
Открыть в
Пул №3 поднял историю с отчетностью Росприроднадзора за 2021 и там же зацепил интересную компанию - ООО «Росэкопромпереработка», одного из подрядчиков Роснефти – экологического нарушителя номер один в ХМАО и ЮНАО. Она обслуживала нефтебуровые отходы на Приобском месторождении НК. На «Приобку» приходится 11% добычи Роснефти, точнее, на ее дочернюю компанию «РН-Юганскнефтегаз», которая разрабатывает и другие месторождения в ХМАО. «Росэкопромпереработка» загадила нефтебуровыми отходами всю местность. РПН за это нахлобучил компанию на 3,4 млрд штрафов, однако на деле компания оказалась банкротом, отсуженные миллиарды повисли в воздухе. Сейчас, по мнению руководителя региональной общественной организации «Экологическая безопасность Югры» Анатолий Криста, «взыскать ущерб в 3,4 миллиарда не с кого! Росприроднадзор, зная о нарушениях и огромном ущербе на кусте 202 (часть Приобки), ограничился только административными наказаниями и успокоился, предоставив время, чтобы «Росэкопромпереработка» могла ликвидироваться. После того как предприятие, вероятно, по факту уже ликвидировано, они усердно подают на возмещение вреда, и, конечно, любой суд удовлетворит данный иск, так как ущерб очевиден. Получается, Росприроднадзор обвинить не за что, они ведь действовали и суд выиграли! Хотя, на мой взгляд, это преступная халатность должностных лиц.» https://t.me/dimsmirnov175/33360
Пул N3

🤷‍♂️ Росприроднадзор «надувает» отчетность? РПН подвел итоги за 2021 год. Доклад за последние три года работы (с момента прихода нового руководства) на 165 страниц, масса различной информации. В паблике Росприроднадзор известен, в первую очередь тем, насколько эффективно ведомство работает как фискальный орган – назначая и выигрывая в суде дела о наказании экологических преступников, т.е. громкими штрафами и возмещением вреда. Под это дело в докладе есть целый раздел с названием «Судебная работа». Никаких других сколь-нибудь заметных природоохранных публичных действий со стороны органа не заметно. За прошедшие три года у РПН рост числа рассмотренных судебных дел более чем на 80% (с 1919 до 2405), вынесено 1670 (против 1301) решения в пользу РПН. Рост приличный, однако, если покопаться в качестве этих судов - странная картина. Самые громкие дела в докладе обозначены как «с суммой иска более 30 миллионов рублей». Всего 5 дел. Негусто. Первое, после Норникеля, с некоем ООО «Росэкопромпереработка» с выигранным…

Telegram