Компании с высоким ESG-рейтингом могут так же сильно загрязнять природу Аналитики Scientific Beta утверждают, что компании с высокими оценками по общепринятым ESG показателям могут загрязнять окружающую среду так же сильно, как и компании с низкими оценками. Этот вывод верен и в случае, если углеродоемкость компании (выбросы углерода на единицу дохода или рыночную капитализацию) сравнивается исключительно с ее экологическим рейтингом, пишет The Financial Times. «ESG-рейтинги практически не имеют отношения к углеродоемкости, даже если рассматривать только экологический компонент этих рейтингов», – прокомментировал директор по исследованиям Scientific Beta Феликс Гольц. Выводы аналитиков сделаны на фоне высокого спроса на инвестиции в ESG: по данным Morningstar, фонды устойчивого развития по всему миру привлекли $49 млрд в первой половине этого года, в то время как остальная часть индустрии фондов испытала отток в размере $9 млрд. Было изучено 25 различных оценок ESG от трех основных поставщиков: Moody's, MSCI и Refinitiv. Эксперты обнаружили, что 92% снижения углеродоемкости, которое инвесторы получают, оценивая компании исключительно по этому показателю, теряется, когда в качестве частичного определяющего фактора веса добавляются оценки ESG. При этом даже использование только экологических показателей, а не всей совокупности ESG, влечет за собой такой эффект. Исследователи также отметили, что смешивание социальных или управленческих рейтингов с углеродоемкостью обычно создает портфели с более низкими экологическими показателями, чем сопоставимый индекс, взвешенный по рыночной капитализации.