Британский суд отклонил дело Shell о климате Неудачная попытка благотворительной организации по защите окружающей среды ClientEarth подать в суд на Shell (SHEL.L) в связи с ее климатической стратегией свидетельствует о трудностях подачи исков активистами-акционерами, заявили юристы в понедельник после того, как Высокий суд Лондона отклонил дело. ClientEarth, которому принадлежит 27 акций Shell, утверждает, что компания не может достичь своей цели по нулевым выбросам углерода к 2050 году с ее текущей стратегией изменения климата, и поэтому ее директора нарушают свои обязанности перед акционерами. Группа хотела возбудить так называемый производный иск от имени Shell против ее директоров, в результате чего другие фирмы могли столкнуться с судебными исками инвесторов из-за рисков, связанных с климатом. Однако судья Уильям Троуэр отказал в разрешении возбудить дело. Он постановил, что в деле ClientEarth игнорируется тот факт, что управление крупным бизнесом требует от директоров «учитывать ряд конкурирующих соображений», в которые суды не должны вмешиваться. Представитель Shell приветствовал это решение и назвал дело ClientEarth «фундаментально ошибочным». Пол Бенсон, старший юрист ClientEarth, сказал, что благотворительная организация разочарована и намерена подать апелляцию. Теджа Писк, юрист Stevens & Bolton, сказал, что это решение неудивительно, учитывая высокую планку для предъявления производного иска. Но, добавил Писк, решение «не станет похоронным звоном» для активности акционеров в экологической, социальной и управленческой (ESG) сфере. Кэтрин Гилфеддер, партнер юридической фирмы Dentons, сказала, что поражение ClientEarth «еще раз подчеркивает проблемы, связанные с производными действиями в этой области». Но она также сказала, что, по ее мнению, будут и другие дела, основанные на обязанностях и ответственности директоров, как в Великобритании, так и в других странах.