Фонды, отслеживающие основной фондовый индекс Великобритании, столкнулись с проблемой ESG Фонды, отслеживающие основной фондовый индекс Великобритании FTSE 100, подвергаются значительно большему экологическому и социальному ущербу, чем фонды, отслеживающие другие основные ориентиры в Западной Европе. Об этом говорится в анализе Bloomberg News, составленном Impact Cubed, лондонским поставщиком данных по экологическим, социальным и управленческим данным (ESG). Данные показывают, что биржевые фонды, внимательно отслеживающие FTSE 100, более чем в два раза более подвержены выбросам парниковых газов, чем биржевые фонды (ETF), привязанные к немецкому индексу DAX. Соотношение возрастает до более чем трех для европейского эталона Stoxx 600 и почти до 12 по сравнению с OMX в Швеции. Лондонская фондовая биржа, когда-то бывшая мощным символом британской экономики свободного рынка, вместо этого становится эмблемой неспособности страны идти в ногу с США и Европейским Союзом в коммерциализации экологически чистых технологий и инноваций. Для некоторых инвесторов ESG это делает Великобританию менее привлекательной, чем многие другие рынки, поскольку они охотятся за акциями, которые должны превзойти ожидания в эпоху изменения климата и искусственного интеллекта. По словам г-на Джеймса Пенни, ветерана ESG-инвестора и главного инвестиционного директора TAM Asset Management в Лондоне, «FTSE 100 — это унаследованный индекс», состоящий из акций старых компаний. Этот «устаревший» статус совпал с реальной неэффективностью. Стагнация в этом году основного эталона акций Великобритании сопоставима с ростом примерно на 8% в европейском индексе Stoxx 600 и на 16% в индексе MSCI World. Анализ ETF и контрольных показателей, которые они отслеживают с использованием данных Impact Cubed, показывает, что использование ископаемого топлива составляет более 20% FTSE 100, по сравнению с менее чем 3% DAX и менее 2% OMX. в Швеции. Для европейского индекса Stoxx 600 этот показатель составляет чуть более 10%.