ESG отчетность - глобальные проблемы Аким Михаил, профессор Высшей школы бизнеса НИУ ВШЭ, в статье в «Финам» обсуждает проблему ESG-показателей в цепочках поставок. В рейтингах, а также в заявлениях и отчетах компаний, информация о состоянии их цепочки поставок часто упускается из виду или намеренно скрывается (так называемый «гринвошинг»), вместо этого выпячивая менее важные, но легкодостижимые показатели, пишет Аким. Это является глобальной проблемой. Фрагментация глобальных цепочек поставок увеличивается до такой степени, что это затрудняет определение, где именно производится сырье и многочисленные компоненты продуктов. В частности, многие компании, имеющие опыт международного бизнеса, на протяжении предыдущих десятилетий выносили наиболее грязные производства в развивающиеся страны, как или внутри компаний, так и перенося их к своим поставщикам, что дополнительно усложняет задачу отслеживания экологического следа компаний. Одним из ключевых факторов для принятия решения о местоположении производств явилась возможности для так называемого «экологического арбитража» - использования различия в экологических законодательствах и правоприменении в различных странах. На данный момент большинство компаний публикуют или декларируют только свои выбросы охвата 1 и 2, то есть выбросы, производимые на самом предприятии и производителя энергии. Корень этой проблемы во многом кроется в добровольном характере раскрытия информации о цепочках поставок, и, что потенциально может быть еще хуже, некоторые компании используют стратегию выборочного раскрытия информации по «Охвату 3». Как известно, под «Охватом 3» понимают выбросы по всему жизненному циклу товара (включая закупку сырья и комплектующих, доставку, продажу, использование, утилизацию продукции). Зачастую это приводит к полному отсутствию репрезентативной информации о реальном состоянии окружающей среды и влиянии цепочки поставок компании.