Проверка ESG выявила недостатки в методах кредитного рейтинга В статье Института экономики энергетики и финансового анализа (IEEFA) обсуждается вопрос соответствия кредитного рейтинга и рейтинга ESG. Экологическое, социальное и управленческое (ESG) поведение компании не имеет прямого отношения к ее действиям в отношении кредитного рейтинга, которые ориентированы на краткосрочную перспективу, как показало исследование более 700 корпораций, говорится в тексте. «Результаты исследования показывают, что кредитно-рейтинговые агентства по-прежнему оценивают компании традиционным способом несмотря на то, что они прилагают усилия для получения подробных оценок ESG и прошли долгий путь с точки зрения своих кредитных прогнозов в отношении секторов, связанных с углеводородами», — говорит Хейзел Иланго, аналитик по финансам в области энергетики. По ее словам, структура рейтинга, возможно, была улучшена с помощью ESG, но она остается «переработанной концепцией» давно устоявшихся принципов оценки кредитоспособности. «Компания может иметь слабый рейтинг ESG, быть углеродоемкой или не иметь четкого пути перехода к безуглеродному будущему, и все же ей может быть присвоен высокий рейтинг инвестиционного уровня из-за ее высокой способности погасить свой долг в следующие три-пять лет», пишет Иланго в своем новом отчете. Такие компании могут не подходить инвесторам, которые придерживаются долгосрочного подхода к инвестициям, поэтому даже те, которые не фокусируются на вопросах ESG, могут столкнуться с резким понижением рейтинга из-за изменения климата. Таким образом, одним из важнейших шагов является прямая интеграция факторов ESG в методологию рейтинга, говорит Иланго.