Все про «зеленую повестку», устойчивое развитие и ESG в России и мире, экологию, углеродную нейтральность и климатическую экспертизу. Новости, аналитика, обзоры, экспертные мнения, графика и видео по теме.
Британские депутаты настаивают на «возмещении ущерба» для инвесторов, обманутых гринвошингом
Депутаты Комитета казначейства на этой неделе обратились к британскому регулятору финансового рынка FCA с просьбой предоставить дополнительную информацию о расходах, которые, вероятно, придется нести потребителям, поскольку это ужесточает правила в отношении экологических претензий.
Ранее Комитету сообщалось, что инвесторам, возможно, придется заплатить за перевод своих инвестиций из фондов, которые когда-то можно было охарактеризовать как «зеленые» или «устойчивые», но которые больше не могли использовать требования, в фонды с более надежными показателями в отношении экологических и социальных и вопросы управления (ESG).
Предположения FCA в настоящее время заключаются в том, что около одной трети фондов, которые в настоящее время используют эти требования, больше не будут иметь права использовать их после завершения изменения правил регулирования. К таким фондам относятся фонды, называющие себя «устойчивыми», но инвестирующие в нефтегазовые компании, не имеющие надежных планов по борьбе с изменением климата, или в корпорации, связанные с такими проблемами, как вырубка лесов. Один анализ 2021 года показал, что 71% фондов акций, занимающихся климатической тематикой, поддерживают деятельность, несовместимую с Парижским соглашением.
В новом письме содержится призыв к тщательному анализу затрат и выгод, включая прогнозы того, сколько инвесторов, вероятно, будут платить комиссию за перемещение своих денег, и можно ли в этом случае снизить комиссию. Сборы могут частично покрываться, например, фондами, которые ранее вводили клиентов в заблуждение.
Если клиенты будут фактически наказаны за выбор инвестиций ESG в Великобритании, говорится в письме, они могут выбрать варианты, не связанные с ESG, или инвестиции за границей.