Репрессии против гринвошинга в Европе оставляют инвесторов в неведении Новые правила в Европе, направленные на борьбу с гринвошингом, не облегчают выявление по-настоящему экологически чистых фондов, поскольку управляющие активами продолжают применять разные стандарты в отношении того, что представляет собой устойчивое инвестирование, пишут авторы Reuters. Более 30 управляющих фондами, консультантов, юристов и регулирующих органов, опрошенных агентством Reuters, заявили, что несмотря на правила Европейского Союза, требующие более подробной информации, фонды по-прежнему трудно сравнивать, а гринвошинг трудно обнаружить. Всплеск спроса на «зеленые» инвестиции привел к тому, что инвестиционные менеджеры спешат маркировать продукты как устойчивые, хотя часто портфели все еще включают углеродоемкие предприятия. Европейская комиссия попыталась внести больше ясности в свой Регламент об устойчивом раскрытии финансовой информации (SFDR), первоначально введенный в действие в марте 2021 года и направленный на запрещение вводящих в заблуждение заявлений. В прошлом году Комиссия уточнила правила, согласно которым управляющие фондами, занимающимися устойчивыми инвестициями (известные как фонды статьи 9 в соответствии с SFDR), должны иметь 100% своего портфеля в экологически чистых компаниях. В SFDR устойчивые инвестиции определяются как способствующие достижению «экологической или социальной цели», оцениваемой по таким показателям, как использование сырья или производство отходов. В январе режим ужесточился, и для решения проблем, выявленных с момента введения правил, требовалось более подробное раскрытие информации.