Анти-ESG может только начинаться Эмиль Халлез в большой статье в ESG Clarity обсуждает политические аспекты борьбы против ESG в республиканских штатах. По его мнению, некоторые политики видят в этом часть жизнеспособной платформы для президентских выборов 2024 года. На прошлой неделе Флорида официально запретила использование социальных или ответственных соображений в своих государственных инвестициях, и ее республиканский губернатор Рон ДеСантис предложил принять закон против ESG, чтобы сделать это постоянным. Это произошло в тот же день, когда генеральные прокуроры из 21 штата направили письма консультантам по доверенности ISS и Glass Lewis , обвинив фирмы в нарушении законов штата и попросив их подробнее рассказать о своих рекомендациях клиентам по вопросам ESG. Это один из последних признаков распространяющегося движения против ESG, которое многие республиканцы начали использовать в качестве лозунга против «пробуждения». Многие штаты приняли меры, чтобы не допустить, чтобы государственные активы включали соображения ESG в свое управление, чаще всего как способ защиты нефтегазовых интересов. Техас, например, внес в черный список 10 управляющих активами и около 350 фондов, которые, по его утверждениям, бойкотируют отрасль ископаемого топлива. Недавно Флорида перевела активы на 2 миллиарда долларов от BlackRock, фирмы, которая приняла на себя основную тяжесть атаки на ESG по всей стране. Казалось, что эта анти-ESG-тенденция достигла своего пика в прошлом году, особенно в разгар промежуточных выборов. Но что если ранняя активность, наблюдаемая до сих пор в 2023 году, намекает на то, что все только начинается? «Это может оказать большое влияние на то, кто станет президентом», — сказала Эллен Холломан, партнер международной судебной группы Cadwalader. Проблемы против ESG «будут разыгрываться на следующих президентских выборах так же, как и в среднесрочном цикле».