Пришло время для полной прозрачности деятельности заседаний совета директоров ESG Инвесторы-активисты будут использовать этот сезон прокси как возможность оказать давление на публичные компании, чтобы они преследовали политические цели, пишут автор The Hill. В конце 2022 года сотрудники Банковского комитета Сената опубликовали отчет , в котором указывалось, что управляющие активами могут нарушать Приложение 13D в соответствии с Законом о фондовых биржах из-за их более активного участия и активности в совете директоров. Согласно отчету, управляющие активами использовали «сокращенное» раскрытие информации по Приложению 13G, которое можно использовать только в том случае, если нет намерения контролировать компанию. Сегодня управляющие активами не обязаны раскрывать информацию о своем взаимодействии с публичными компаниями по темам ESG, если только они не поданы в соответствии с 13D. Однако комиссар SEC Марк Уеда заметил , что «почти все» управляющие активами с крупнейшими фондами используют усеченные формы 13G вместо полного раскрытия информации, требуемого в 13D. Уеда отмечает в своем выступлении, что «эта дихотомия обязательств по раскрытию информации между компанией и управляющим активами кажется противоречащей режиму раскрытия информации, направленному на предоставление существенной информации всем акционерам». Проверка соблюдения 13D может повысить подотчетность управляющих активами и дать более полное представление о частном взаимодействии ESG с портфельными компаниями. Самый яркий пример активности — это когда активист хедж-фонда Engine No. 1 убедил управляющих активами использовать свое право голоса для замены членов совета директоров Exxon Mobil.