Пустые разговоры могут омрачить понимание «зеленых» инвестиций В докладе, победившем на пятой ежегодной конференции по исследованиям в области устойчивого инвестирования (GRASFI), рассматривается важнейшая тема раскрытия компаниями информации о климате – жизненно важной предпосылки для управления финансовыми рисками, связанными с климатом, пишет автор BNP PARIBAS. В докладе сообщается о результатах тонкой настройки и использования устоявшегося подхода к глубокому обучению для проверки гипотезы о том, что текущие раскрытия информации о климате слишком часто неточны, неточны и подвержены проблемам с доверием. Обсуждаемые документы были представлены на последней ежегодной конференции Глобального исследовательского альянса по устойчивым инвестициям и финансам. Авторы статьи «Дешевые разговоры о корпоративных климатических обязательствах: роль активной институциональной собственности, сигналов, существенности и настроений» изучили 14 584 годовых отчета компаний, входящих в индекс MSCI World, с 2010 по 2020 год. Они использовали хорошо зарекомендовавшие себя инструменты анализа текста с использованием искусственного интеллекта ClimateBert. Это позволило им выделить в каждом отчете количество пустых разговоров, определяемое как доля точных и неточных обязательств по климату. Расплывчатые, «неточные» — или откровенно ложные — утверждения о климате могут быть истолкованы как «гринвошинг». Авторы проверили свои выводы, связав три различные климатические инициативы — Целевую группу по раскрытию финансовой информации, связанной с климатом, Инициативу по научным целям и Климатическое действие 100+ — с проанализированными уровнями сигналов, доверия и активного участия компаний.