Критика соглашения о биоразнообразии COP15 Почти 200 правительств на СОР15 заключили знаменательное соглашение о сохранении биоразнообразия, но критики утверждают, что это уже требует реформ. Amnesty International раскритиковала соглашение за то, что оно не защищает права коренных народов и не признает их земли отдельной категорией заповедных территорий. На землях коренных народов сосредоточено 80% мирового биоразнообразия, несмотря на то, что на них проживает всего 5% населения мира. В результате непризнание в рамках этой структуры земель коренных народов в конечном итоге угрожает их правам, по мнению некоммерческой организации. Крис Чепмен, советник Amnesty International по правам коренных народов, сказал: «Государства не в полной мере признали огромный вклад коренных народов в сохранение биоразнообразия, что подвергает их большему риску нарушений прав человека». Необязательный элемент соглашения также подвергся критике. По данным немецкой поисковой системы Ecosia, организации, созданной для защиты окружающей среды, вместо этого правительства должны быть открыты для санкций, если они не достигают этих целей. Ecosia, которая использует прибыль для посадки деревьев, считает, что правительства должны укрепить нормативно-правовую базу для успешной реализации. Софи Дембинкси, глава отдела политики и Великобритании в Ecoasia, сказала: «Нам необходимо рассмотреть международный закон об экоциде — который должен быть поддержан международным уголовным судом — который мог бы служить для сдерживания наиболее разрушительных практик, лежащих в основе системной утраты биоразнообразия, предотвращения крупных стихийных бедствий и перестроить отношения бизнеса с природой в долгосрочной перспективе».