Критики ESG должны понимать, что «проснувшийся капитализм» управляется спросом и предложением В условиях геополитических и макроэкономических потрясений, через три года после знаменательного заявления Business Roundtable о целях корпорации, капитализм заинтересованных сторон и его внимание к экологическим, социальным и управленческим вопросам (ESG) подвергаются критике. Критики «пробудившегося капитализма» теперь утверждают, что сильное внимание к ESG наивно во времена экономической неопределенности, пишет в Fortune Брайан Стаффорд, генеральный директор Diligent Corporation. По моему опыту в качестве генерального директора компании, которая работает с 700 000 корпоративных директоров и руководителей в более чем 130 странах, эта критика не попадает в цель и не учитывает мощный толчок со стороны клиентов, сотрудников и инвесторов к организациям, требующим большего, чем просто финансовая поддержка. цели. Тем не менее, эти дискуссии указывают на настоятельную необходимость выполнить обещание акционерного капитализма, потому что дискуссии об изменении климата, неравенстве и этических деловых отношениях не прекращаются. Те, кто сосредоточен исключительно на краткосрочной финансовой отдаче, жертвуют двумя вещами, которые явно отвечают интересам тех самых акционеров, которых они отстаивают: устойчивостью и устойчивостью. Хуже того, они делают это во время беспрецедентного динамичного риска. Экономические, социальные и политические изменения происходят с рекордной скоростью. Структурные изменения — климатические, технологические и геополитические — ускоряются невиданными ранее темпами. Сбрасывать со счетов эти экзистенциальные риски в поисках прибыли за этот квартал, как советуют краткосрочные капиталисты, — глупая затея.