Обложка канала

ESG post

1689 @ESGpost

Все про «зеленую повестку», устойчивое развитие и ESG в России и мире, экологию, углеродную нейтральность и климатическую экспертизу. Новости, аналитика, обзоры, экспертные мнения, графика и видео по теме.

ESG post

4 года назад
Открыть в
Имеет ли смысл классифицировать фонды как «интегрированные ESG»? Если вы ищете инвестиционный фонд, вскоре вы столкнетесь с фондом, относящимся к категории «интеграции ESG». Само существование этой категории подразумевает, что интеграционные фонды ESG отличаются от других видов фондов. Но чем именно они отличаются, и оправдывают ли эти различия отдельную категорию продуктов? Прежде чем заняться этим вопросом, нам нужно заложить некоторые основы, пишет Крис Фидлер (Chris Fidler) в статье в ESG Clarity. Во-первых, нам нужно установить, что такое интеграция ESG. Слишком часто этот термин неправильно используется для обозначения включения факторов ESG каким-либо образом и для любых целей. Однако интеграция ESG — это технический термин, который означает нечто весьма конкретное: рассмотрение существенных факторов ESG в рамках компонентов анализа и принятия решений инвестиционного процесса с целью повышения доходности с поправкой на риск . Интеграция ESG не является ни проверкой, ни целевым распределением по определенным видам инвестиций, ни целью достижения реальных целей. <…>
Almost 16% of asset managers say they have 'completed' ESG integration - ESG Clarity

However, groups should be mindful of this being a 'journey not a destination', says Square Mile

ESG Clarity