ESG больше никого не должна убеждать. Посмотрите на чемпионат мира ESG − это дьявол, по крайней мере, так думает Илон Маск (или это то, что он думает в Твиттере), пишет Меррин Сомерсет Уэбб (Merryn Somerset Webb, Блумберг) на страницах The Washington Post. Меррин продолжает: «Эта точка зрения может быть немного экстремальной, но он прав в том, что что-то не так как с концепцией (инвестирование с учетом экологических, социальных и управленческих факторов), так и с ее реализацией. Управляющие фондами давно говорят, что если вы будете следовать правилам ESG, вы не сможете не выиграть: вы заработаете деньги и будете чувствовать себя хорошо. Похоже, они ошибаются. Посмотрите на это через призму чемпионата мира. Из 32 стран, участвующих в турнире этого года, принимающая страна Катар занимает 24-е место с точки зрения ESG, согласно данным управляющей компании M&G Plc. У него плохие оценки по политическим правам, гражданским свободам, обращению с рабочими-мигрантами и экологическим рискам, но он довольно хорошо справляется с верховенством закона, сокращением бедности и неравенства и социальной стабильностью. <…> Теперь всем известно, например, что компания Truvalue Labs, занимающаяся рейтингами ESG, дала FTX более высокий балл за «лидерство и управление», чем Exxon Mobil Corp. (хотя криптобиржа получила низкий общий рейтинг). Что бы вам ни нравилось в Exxon, она по-прежнему производит нужный нам продукт, она платежеспособна (акции выросли на 84% за последний год), зарегистрирована на бирже и имеет надлежащий совет директоров. FTX не может сказать то же самое. <…> В настоящее время существует так много компаний, участвующих в составлении рейтингов ESG самыми разными способами, что почти невозможно выделить что-то конкретное. M&G использовала данные MSCI для рейтингов стран, которые я цитирую выше. Но существуют сотни различных рейтинговых агентств, часто рассказывающих, как выразился Институт CFA, «совершенно разные истории» об одном и том же объекте. <…>