Рискованная ESG-игра Совета Федеральной резервной системы Несмотря на растущую оппозицию инвестиционной практике в области экологии, социальной сферы и управления (ESG), государственные учреждения вступают в сговор с крупным бизнесом, чтобы обязать проводить оценку риска изменения климата в финансовых инвестициях, пишут авторы The American Spectator. Совет Федеральной резервной системы недавно объявил о партнерстве с шестью крупнейшими банками страны для пилотного «упражнения по анализу климатических сценариев» для измерения и отслеживания финансовых рисков, связанных с климатом. Программа начнется в начале 2023 года и завершится к концу года. В число шести участвующих банков входят Bank of America, Citigroup, Goldman Sachs, JPMorgan Chase, Morgan Stanley и Wells Fargo — банки, которые препятствуют финансированию отечественных нефтегазовых проектов. Это произошло после того, как Совет по надзору за финансовой стабильностью при администрации Байдена определил изменение климата как угрозу финансовой стабильности. Хотя агентство утверждает, что пилотный анализ выявит риски и будет способствовать внедрению методов управления рисками, в объявлении содержится предупреждение о том, что «информация о конкретной фирме не будет опубликована» после завершения этого мероприятия. Поскольку Федеральная резервная система уже повышает процентные ставки в ответ на инфляцию, эта политика только подорвет нашу центральную банковскую систему. Однако было показано, что фонды ESG в значительной степени способствуют инфляции и увековечивают ее, говорится в статье. Доступные данные Колумбийского университета и Лондонской школы экономики, например, показали, что портфели ESG-фондов имеют ужасную репутацию в отношении трудовых стандартов и экологических правил по сравнению с портфелями, не относящимися к ESG. «На самом деле, фонды ESG в среднем выбирают фирмы с худшим отношением к сотрудникам и экологическими методами, чем фонды, не входящие в ESG», — утверждается в документе.