Надо вернуться к банковскому обслуживанию, основанному на изначальных принципах ESG, пока не стало слишком поздно Сегодня для бизнеса все большее значение приобретают экологические, социальные критерии и критерии управления, известные под вездесущей аббревиатурой ESG. Но по своей сути ESG сегодня требует от бизнеса выбирать сторону в спорных политических дебатах. Вот почему все больше и больше предприятий проводят политику, которая согласуется с нелиберальной повесткой дня “пробуждения” по таким вопросам, как изменение климата, гендерная идентичность и аборты, пишет Райан Бангерт (Ryan Bangert) в «Вашингтон таймс». Три года назад 181 генеральный директор подписал Заявление Делового круглого стола о корпоративном управлении, “модернизирующее” роль корпорации, включающее обязательства перед ESG. В заявлении отмечалось, что предыдущие обязательства корпораций обслуживать “акционеров” не смогли “точно описать” необходимость для корпораций обслуживать “заинтересованные стороны”, преследуя цели ESG. Сегодня, всего через три года после подписания заявления, почти треть всех управляемых активов подпадает под критерии ESG, и эта доля рынка только увеличивается. Это дает тем, кто работает в финансовой индустрии, мощные рычаги для того, чтобы склонять корпорации в их предпочтительном политическом направлении. Практика отказа в финансовых услугах компаниям, находящимся в неблагоприятном положении, или “списание счетов”, в настоящее время применяется к тем, кто придерживается любого количества немодных на данный момент точек зрения. Недавно PayPal объявила о широкой политике, которая позволит ей налагать штрафы в размере 2500 долларов за нарушение для пользователей, которые распространяют “дезинформацию” или ставят под угрозу “благополучие” других пользователей. Позже PayPal отказалась от предложенного наказания за дезинформацию, но продолжает угрожать штрафами за “ненависть” или “нетерпимость”.