Последствия экономического кризиса в Шри-Ланке для других развивающихся стран Согласно исследованию Standard Chartered Bank, проведенному в 2022 году, правительства развивающихся стран обязались инвестировать в сокращение выбросов углерода , чтобы помочь достичь долгосрочных целей по глобальному потеплению. Это приведет к «разрушительному переходу», который может сделать некоторые из беднейших сообществ мира еще беднее, пишет Сара Брэттон Хьюз, руководитель направления ESG и устойчивого инвестирования в American Century Investments. Масштабы финансовой задачи просто слишком велики, чтобы развивающиеся страны могли справиться в одиночку. Недавние беспорядки в Шри-Ланке представляют собой хрестоматийный пример того, как благие намерения могут иметь негативные последствия. Этот первый финансовый и политический крах азиатской страны с конца 1990-х годов связан со справедливым переходом. Страна взяла на себя большой долг, не обращая особого внимания на то, как она может его поддерживать. Пандемия COVID-19 уничтожила туризм и заставила многих шриланкийцев, работающих за границей, вернуться домой. Денежные переводы из-за рубежа обычно приносили стране около 6 миллиардов долларов дохода в год, что составляет приличную долю годового ВВП Шри-Ланки. Весной 2021 года президент страны резко (не постепенно!) запретил химические удобрения. Несмотря на благие намерения, этот запрет заставил фермеров производить меньше продуктов питания для потребления и экспорта, что привело к сокращению доходов и возникновению дефицита продовольствия. Лучший подход к достижению устойчивых изменений − тот, который поддерживает, а не препятствует экономическому росту, считает Сара Брэттон. Вопросы устойчивого развития не следует рассматривать изолированно или в разрозненных аспектах экологии, социального управления и управления.