Все про «зеленую повестку», устойчивое развитие и ESG в России и мире, экологию, углеродную нейтральность и климатическую экспертизу. Новости, аналитика, обзоры, экспертные мнения, графика и видео по теме.
Фонды ESG требуют повышенных комиссионных
Фонды, в названиях которых есть слово «ESG», часто взимают более высокие комиссионные, чем аналогичные фонды, но, согласно исследованию, это не обязательно приводит к большей прибыли, лучшим показателям ESG или более высоким продажам, пишет esgclarity.com.
Согласно отчету YCharts средний коэффициент расходов, взвешенный по активам, для фондов акций США, которые продаются как фонды ESG, составлял 34 базисных пункта на конец августа.
Между тем, фонды в этом классе активов с рейтингом ESG выше среднего, независимо от их названия, взимали в среднем 25 базисных пунктов. Для сравнения, средневзвешенное значение активов для всех фондов акций США составило 12 базисных пунктов для почти 4900 проанализированных взаимных фондов и ETF.
В отчете говорится, что различия в стоимости были еще более значительными между фондами с фиксированным доходом и фондами распределения активов, при этом фонды с высокими показателями ESG стоили менее половины стоимости продуктов, которые продаются как ESG.
В отчете YCharts отмечается, что отчасти причина повышенной премии за фонды с маркировкой ESG заключается в том, что они с большей вероятностью будут более активно управляться, чем продукты, не относящиеся к ESG, которые включают в себя множество крупных индексных фондов.
Согласно данным, предоставленным Refinitiv Lipper в прошлом году, в Европе устойчивые фонды в среднем дешевле , чем продукты, не относящиеся к ESG, и также показали более высокую доходность в третьем квартале 2021 года.