​​А можно ли научиться копирайтингу? Такой вот простенький у меня к вам вопрос, товарисчи. Кто-то может спросить: «Алекс, ты че совсем поехал, ну конечно можно, не зря же столько курсов есть на эту тему?». А я отвечу: Не торопитесь, дорогие мои, здесь не все так просто. Есть две основополагающие вещи, которым не обучит вас ни один преподаватель, развитие которых лежит целиком и полностью на ваших плечах. И только от них будет по-настоящему зависеть, пойдёт у вас дело или нет. 1. Фоновые знания Фоновые знания — это все, что вы знаете на ту тему, на которую пишете. Это то, из чего вы исходите при написании. И шире: Это ваша эрудированность в целом. Словарный запас. Знания на другие темы, которые связаны или которые, при желании, можно связать с вашей основной темой. Представь: Один копирайтер ничего не знает про IT. Предположим, он талантливый декомпозитор и умело разложил продукт компании заказчика. Он реально разобрался, выявил суть, сформулировал убойные аргументы и даже смог придумать, как сделать отстройку от конкурентов. Но: Второй копирайтер — сделал то же самое и при этом он еще разбирается в мировом рынке IT, знает все тенденции, историю развития и все подводные камни. Как ты думаешь, чей текст будет лучше и эффективнее?) Даже если первый ободрочился курсами по написанию текстов и пишет в разы круче второго — аудиторию не наебешь красивыми оборотами и метафорами, или наебешь, но лишь часть. В норме, более менее разумный читатель всегда может определить, за кем стоят реальные знания (а за ними и сила убеждения), а кто вынужден прибегать к манипуляциям, чтобы донести информацию. Можно писать просто про IT. А можно связать IT с психологией или, скажем, эзотерикой. Тогда текст сразу становится более интересным, оригинальным и убедительным. И этому не научит никто. Здесь я могу только дать совет: побольше читай, интересуйся разными сферами, копи фоновые знания, и тогда твои тексты станут сильнее, ярче и убедительнее. Теперь второе: 2. Чувство вкуса Угу. Как ни печально, но — у кого-то оно есть, а у кого-то нет. У творческих людей, например, у музыкантов есть такое словосочетание: «вкусно играет» (на инструменте). Это невозможно объяснить. Это можно только почувствовать. Невозможно на уровне логики объяснить человеку, почему в этом случае лучше подойдёт такой-то синоним, а в этом — другой; почему в этом случае лучше такой-то порядок слов, а в этом — другой. Это, казалось бы, мелочи. Но это мелочи, из которых все складывается. Дьявол, как ты знаешь, в мелочах и деталях. Успех там же. Успех в написании текстов — тоже. Совет, который я здесь могу дать: найди 3-5 человек, которые, на твой взгляд, пишут классные тексты и ты бы хотел(-а) писать, как они, но пока не можешь. И начни им подражать. Человек лучше и быстрее всего обучается через стиль. Переписывай дословно их тексты. Старайся уловить настроение и состояние автора, в котором он писал. Потом пиши тексты в их стиле, так, как написали бы они. Сделай даже их слова паразиты частью своей центральной нервной системы, частью своего обмена веществ. Со временем, они станут твоими органическими. И тогда знаешь, что? Тогда есть вероятность, что через какое-то время, где-то на пересечении стилей 5-и разных человек, добавив немного своего, ты найдёшь свой собственный, уникальный, неповторимый стиль написания текстов. Однако, есть немножко нерешаемая проблема (надеюсь, ты за это не кинешь в меня стулом, я просто хочу быть до конца с тобой честным): Для того, чтобы выбрать пятерых людей с хорошим чувством вкуса — нужно уже обладать хорошим чувством вкуса. Получается, это проблема змеи, которая кусает сама себя за хвост. Замкнутый круг. Нерешаемое противоречие. Но попробовать его решить ты все же можешь. При помощи вышеописанного метода. В любом случае, ты вырастешь на несколько голов по сравнению с самим собой. А не это ли главная цель развития? Успехов.) Как тебе такой взгляд на вещи? Задумывался(-лась) ли ты от этом ранее? Стань спокойным и гармоничным при помощи нашего канала.