​​Мои персональные впечатления от Мюнхенской конференции вообще и через призму российской делегации в частности. От России, в качестве участников, были приглашены: Гудков, Каспаров, Навальная, Немцова, Щербакова и я. В отличии от остальных 55 делегаций, без премьеров, президентов или министров иностранных дел. Было одно официальное заседание по российской проблематике и целый ряд дополнительных встреч. В частности, я представил свою книгу «Как убить дракона» - видение России после Путина и план транзита. Кроме того, рассказали про проект Анастасии Бураковой «Ковчег» по помощи эмигрантам и проект координации части антивоенных движений Анастасии Шевченко. Специально отмечу – везде был перевод на русский язык и большой, доброжелательный интерес к россиянам, выступающим против агрессии. Были запоминающиеся выступления Камаллы Харрис, Риши Сунака, Анналены Бербок, члена Политбюро КНР Вана И, Олафа Шольца, Эммануэля Макрона и ряда других политиков и высших должностных лиц государств. Лично у меня среди участников конференции оказалось совершенно безумное количество давних знакомых, с некоторыми из которых удалось обменяться впечатлениями «без купюр». Моя повестка была: у России есть будущее, как у федерализованного государства с парламентской формой правления. Это война режима, а не российского народа. Война будет полностью окончена только со сменой режима. Победа Украины - необходимое условие освобождения России от диктатуры. Впечатления, скажу откровенно, сложились разные… •Украину не сдадут. Об этом даже разговор не идет. Но и готовности к резкой эскалации незаметно. Самый четкий в высказываниях Риши Сунак – «Путин не дождется, мы не устали, поставки будут удвоены, Украина должна быть освобождена». Американцы и европейцы более расплывчаты – поможем, но масштабы помощи и финальная цель явно еще обсуждаются. Хотя производство вооружений резко наращивается – Запад явно перестраивается под новые реалии. •Серьезные опасения ядерной эскалации. Но все согласны – при тактическом ядерном ударе, западное общество даст «добро» своим политикам на участие граждан западных стран в воздушных боях. Подавляющее преимущество НАТО в авиации и обычных ракетах – в 10 и более раз, гарантирует «вынос» путинской группировки в течение дней. Интересно, что при общей жесткой риторике по отношению к США и фиксации на вопросе Тайваня, по поводу применения ядерного оружия, как и по поводу нарушения суверенитета стран, Китай занимает жесткую позицию – это неприемлемо. •О будущем России, которое всех на самом деле интересует. Путина списали. Даже если он на какое-то время еще удержит власть, даже если будут мирные переговоры – его уже нет. В смысле он не гарант ничего – возраст, отсутствие доверия, психологическая и информационная зависимость от окружения, отсутствие стабильных институтов – означает бессмысленность выстраивания с ним не то, что долгосрочных, но даже среднесрочных планов. Это понимают. •Насильственное разделение России, полное ядерное разоружение… в общем все, что связано с оккупацией – серьезными людьми не рассматривается. Совсем. Никто не собирается ради нашего будущего или будущего наших соседей, терять жизни своих солдат. •Вопрос об ответственности россиян в целом – поднимается, но в контексте ответственности моральной и экономической. «Депутинизация» (термин уже вошел в обиход) и компенсация за разрушения. Без этого о восстановлении нормальных отношений с Западом нужно забыть. Вопрос же о наказании военных преступников и их покровителей поставлен жестко – 10-20-30 лет будут преследовать и наказывать персонально. •Вопрос о поощрении эмиграции из России квалифицированных кадров непростой, но он на повестке дня. Наконец то появилась готовность говорить о проблемах уехавших россиян (руки дошли). Очень четкое деление – поддержка Путина и агрессии закрывает все двери. В некоторых странах это уже преступление. И наоборот – нормальная позиция по отношению к агрессии и агрессору – постепенно начинает восприниматься и быть слышимой. Именно поэтому выход с протестом против войны 24-25 февраля так важен.